Решение
Дата опубликования: 21 июня 2011 г.
Московский областной суд
Судья Захарова Е.В. Дело № 33-11947
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Хрипунова М.И.,
судей: Гарновой Л.П., Алибердовой Н.А.,
с участием прокурора: Тришиной В.В.,
при секретаре: Ляхович Е.И.,
рассмотрев 24 мая 2011 года в открытом судебном заседании представление Балашихинского городского прокурора Московской области на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 01 апреля 2011 года о возвращении искового заявления Балашихинского городского прокурора Московской области к ООО «МастерПроект» о понуждении к совершению определенных действий,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., заключение прокурора Тришиной В.В., поддержавшей доводы представления,
установила:
Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «МастерПроект» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение требований.
Определением судьи исковое заявление возвращено, истцу разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.
В представлении Балашихинский городской прокурор просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.
Проверив представленный материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ООО «МастерПроект» расположено по адресу: <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление должно быть рассмотрено в районном суде г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Доводы представления о том, что данный иск может быть подан по месту нахождения заправки, расположенной в г. Балашиха, так как иск вытекает из ее деятельности, не могут быть приняты во внимание.
В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Между тем согласно имеющейся в исковом материале Выписке из ЕГРЮЛ, указанная заправка не значится как филиал или представительство ООО «МастерПроект».
При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы представления не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, а представление Балашихинского городского прокурора Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: