Решение

Судья: Михайлова Л.Н. Дело № 33-13519

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Беленкова В.И., Дмитриевой Е.С.

при секретаре <адрес>

рассмотрела в заседании 16 июня 2011 года частную жалобу СНТ «Курсаково 1» на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения

заслушав доклад судьи Московского областного суда Гаценко О.Н.,

объяснения председателя СНТ «Курсаково-1» Ломкина С.Г., его представителя, а также представителя Морозова А.А.- Климонтова А.Г., адвоката Караева Э.А. в интересах Верисокина А.Г.; Медведева В.А.

установила :

Решением Истринского суда от 08.04. 2011 года удовлетворены требования Верисокина А.Г. к Морозову А.А., Медведеву В.А., третьи лица: УФСРКиК по Московской области, СНТ «Курсаково-1» о признании права собственности, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На указанное решение СНТ «Курсаково-1» была подана кассационная жалоба.

Определением судьи Истринского городского суда от 19.04.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям ст. 341 ГПК РФ.

В частной жалобе СНТ «Курсаково-1» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалоб, не соответствующих требованиям статьей 339 и 340 настоящего Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Оставляя кассационную жалобу без движения по основаниям ст. 341 ГПК РФ судья указал, что заявителям необходимо в срок до 27.04.2011 г. устранить имеющиеся недостатки, а именно указать основания, по которым кассатор считает решение суда не правильным, представить копии по числу лиц участвующих в деле, уплатить госпошлину.

Судебная коллегия считает, вывод судьи относительно того, что поданная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 ГПК РФ, является правильным. Однако при этом заявителю должен быть предоставлен разумный срок для исправления недостатков жалобы.

По смыслу закона продолжительность срока для исправления недостатков должна определяться в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления, при этом в определении, в любом случае, должна быть указана конкретная дата, до которой заявитель должен исправить недостатки.

Как следует из материалов дела, срок для устранения недостатков был определен судом до 27.04.2011 г..

18.04.2011 г. СНТ «Курсаково-1» были поданы замечания на протокол судебного заседания от 08.04.2011 г., определением от 20.04.2011 г. замечания на протокол в части были удостоверены.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом и с иными материалами дела в силу общих процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Ознакомление и последующее принесение замечаний на протокол судебного заседания происходит с целью уточнения и конкретизации своей позиции, в случае обжалования судебных актов, вынесение которых сопровождалось составлением протокола.

Судебная коллегия считает, что с учетом принесенных замечаний на протокол судебного заседания, рассмотренных судом только 20.04.2011 г. предоставленный судом срок до 27.04.2011 г. для исправления недостатков кассационной жалобы является недостаточным для того, чтобы заявитель имел реальную возможность устранить недостатки кассационной жалобы. Продолжительность срока для исправления недостатков, определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.

При таких обстоятельствах, постановленное судом определение нельзя признать обоснованным и данное определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Истринского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия кассационной жалобы СНТ «Курсаково-1».

Председательствующий

Судьи