Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 21 июня 2011 г.

Московский областной суд

Судья: Нагдасев Н.Г. Дело № 33-10884

Определение

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Красновой Н.В.,

федеральных судей Мертехина М.В., Шиян Л.Н.,

при секретаре Пикулевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу ЗАО «Агрофирма Буденновец» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года

по гражданскому делу по иску Боброва А.А., Бородиной Е.В., Лозукова А.П., Никонова В.Е., Никоновой А.В. к ЗАО «Агрофирма Буденновец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения представителя ответчика Новиковой Е.А. (доверенность),

у с т а н о в и л а:

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года удовлетворены частично исковые требования Боброва А.А., Бородиной Е.В., Лозукова А..П., Никонова В.Е., Никоновой А.В. к ЗАО «Агрофирма Буденновец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик - ЗАО «Агрофирма Буденновец» подало кассационную жалобу.

Истцы Бобров А.А., Бородина Е.В., Лозуков А..П., Никонов В.Е., Никонова А.В. представили в суд письменное заявление об отказе от иска.

Заслушав мнение представителя ответчика, обсудив заявление истцов, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч.2,3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суду должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истцы ознакомлены, о чем прямо указано в их заявлении.

Таким образом, имеются основания для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 346 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять от истцов Боброва А.А., Бородиной Е.В., Лозукова А..П., Никонова В.Е., Никоновой А.В. отказ от иска.

Отменить решение Дмитровского городского суда Московской области от 25 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Боброва А.А., Бородиной Е.В., Лозукова А..П., Никонова В.Е., Никоновой А.В. к ЗАО «Агрофирма Буденновец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи