Решение

Дело № 33-2004

Судья Савенкова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,

при секретаре Мудрецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу Цайкиной А.Б. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2011 года по делу по иску Цайкиной А.Б. к ГУ УПФ РФ в г.Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой пенсии.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цайкина А.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Моршанске и Моршанском районе о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой пенсии. В обоснование требований она указала, что решением Моршанского районного суда от 22 июня 2010 года были удовлетворены её требования к ГУ - УПФ РФ в г. Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Полагает, что в ходе судебных разбирательств с 2003 года по 2010 год несвоевременной выплатой пенсии в результате незаконных действий ГУ - УПФ РФ в г. Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области ей был причинен моральный вред, который просит компенсировать в размере 60 000 рублей.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2011 года требования Цайкиной А.Б. к ГУ УПФ РФ в г.Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой пенсии, оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Цайкина А.Б. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судом существенно нарушены нормы материального права, незаконными действиями ответчика ей причинены немалые нравственные и физические страдания. Судебная тяжба с 2003 года продолжается в связи с тем, что суд не проиндексировал взысканную с ответчика сумму.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Цайкину А.Б. и представителя ответчика Галузинскую Е.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Рассматривая требования Цайкиной А.Б. к ГУ УПФ РФ в г.Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой пенсии, суд правильно указал, что пенсионное законодательство РФ не предусматривает компенсации морального вреда в случае нарушения пенсионных прав граждан. Так, Верховный Суд РФ в своём Постановлении Пленума от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд, исходя из п.2 ст.1099 ГК РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, т.к. специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Цайкиной А.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.