Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 21 июня 2011 г.

Тамбовский областной суд

Дело № 33-2016

Судья Амельчева И.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,

при секретаре Мудрецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года частную жалобу Баклыкова В.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 апреля 2011 года по материалу по иску Баклыкова В.П. к администрации Большедороженского сельского совета Староюрьевского района Тамбовской области, Управлению инвестиций Тамбовской области о признании действий незаконными, о выплате компенсации за утраченное жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баклыков В.П. обратился в суд с иском к администрации Большедороженского сельского совета Староюрьевского района Тамбовской области, Управлению инвестиций Тамбовской области о признании действий незаконными и выплате компенсации за утраченное жилое помещение. В иске просил признать незаконными действия администрации Большедороженского сельского совета Староюрьевского района Тамбовской области и Управления инвестиций Тамбовской области, а также обязать последнего выплатить ему компенсацию за утраченное в связи с пожаром жилое помещение.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 апреля 2011 года исковое заявление Баклыкова В.П. возвращено и разъяснено, что он может обратиться в Староюрьевский районный суд, т.е. по месту нахождения жилого помещения.

В частной жалобе Баклыков В.П. просит определение отменить и направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу. Полагает, что Староюрьевский районный суд может признать незаконными действия и решения Большедороженского сельского совета Староюрьевского района Тамбовской области и не вправе признать незаконными действия второго ответчика и тем более обязать его выплатить компенсацию. Данным определением нарушено его право на правосудие.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела видно, что иск заявлен к двум организациям, одна из которых расположена на территории Ленинского района г. Тамбова.

Иск заключается в признании действий незаконными и взыскании компенсации за утраченное жилье, что нельзя приравнять к иску о праве на недвижимое имущество.

Следовательно, вывод судьи о применении правила исключительной подсудности к данному иску является неправомерным, в связи с чем определение подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления к рассмотрению – направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 апреля 2011 года отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: