Решение

Председательствующий: Хмелева А.А. Дело № 22-1096/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 17 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П.,

судей Федченко В.Н. и Сердюкова Б.И., при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ляпкова И.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда от 17 декабря 2002 года Ляпков И.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.337 УК РФ, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 26 декабря 2003 года на 1 год 2 месяца 18 дней.

Приговором от 10 марта 2005 года Ляпков И.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17 декабря 2002 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором от 5 апреля 2005 года Ляпков И.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору от 10 марта 2005 года окончательно к отбытию определено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ляпков И.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров от 10 марта 2005 года и 5 апреля 2005 года и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением суда от 18 апреля 2011 года определено: удовлетворить ходатайство осужденного Ляпкова И.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2005 года частично. Переквалифицировать действия Ляпкова И.В. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору от 10 марта 2005 года и окончательно определить к отбытию 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры от 17 декабря 2002 года и 10 марта 2005 года оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ляпков И.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что в содеянном полностью раскаялся, старается загладить свою вину, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет, на его иждивении находится малолетний ребенок. Считает, что в соответствии с законом от 7 марта 2011 года его приговор должен быть изменен и наказание снижено. Просит постановление суда от 18 апреля 2011 года пересмотреть и снизить наказание, назначенное по приговору от 10 марта 2005 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно указал в постановлении, что изменений в санкцию ч.4 ст.337 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось, а санкция ч.2ст.158 УК РФ изменена в части наказания не связанного с лишением свободы.

В связи с исключением нижнего предела санкции ч.2 ст.162 УК РФ по приговору от 5 апреля 2005 года, действия Ляпкова подлежат переквалификации с учетом положений Закона от 7 марта 2011 года. Вместе с тем суд обоснованно, с приведением соответствующих мотивов указал в приговоре, что при этом оснований для назначения Ляпкову более мягкого наказания нет. Иные доводы, содержащиеся в жалобе Ляпкова, не могут быть предметом обсуждения при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда кассационная жалоба осуждённого Ляпкова И.В. не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Угличского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2011 года в отношении Ляпкова И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи