Решение

.Судья: Поцелуев А.Я. дело № 22-836/2011

Докладчик: Новичков Ю.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 14 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Новичкова Ю.С., Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного

Белогина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговором Мещовского районного суда Калужской области от 05 июля 2000 года (с учетом постановления президиума Калужского областного суда от 18 июня 2003 года, постановления президиума Верховного Суда республики Мордовия от 05 июня 2008 года) по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осужденного приговором Мещовского районного суда Калужской области от 16 января 2003 года (с учетом постановления президиума Калужского областного суда от 23 июля 2003 года, постановления Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 09 декабря 2005 года, постановления президиума Верховного Суда республики Мордовия от 05 июня 2008 года) по ст.213 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено наказание по приговору от 05 июля 2000 года, окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы

на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 апреля 2011 года, которым его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать Белогина Алексея Викторовича осужденным

- приговором Мещовского районного суда Калужской области от 05 июля 2000 года (с учетом постановления президиума Калужского областного суда от 18 июня 2003 года, постановления президиума Верховного Суда республики Мордовия от 05 июня 2008 года) по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- приговором Мещовского районного суда Калужской области от 16 января 2003 года (с учетом постановления президиума Калужского областного суда от 23 июля 2003 года, постановления Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 09 декабря 2005 года, постановления президиума Верховного Суда республики Мордовия от 05 июня 2008 года) по ст.213 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 05 июля 2000 года окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части ходатайство Белогина А.В. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Белогин просит изменить состоявшееся постановление и снизить наказание в виде лишения свободы до 8 лет 10 месяцев, ссылаясь на следующие доводы.

В ст.213 УК РФ федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ были внесены изменения, которыми в указанную норму Особенной части УК РФ был введен новый вид основного наказания в виде штрафа. При рассмотрении его ходатайства суду было необходимо обсудить возможность замены наказания, назначенного по ст.213 УК РФ с лишения свободы на штраф. Тот же вопрос суд должен был исследовать при рассмотрении его ходатайства в части наказания, назначенного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по основанию, предусмотренному ст.380 п.4 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, выводы суда содержат существенные противоречия, которые могли повлиять на правильность применения уголовного закона и определения меры наказания.

Так, суд пересмотрел приговор в части осуждения Белогина по ст.30 ч.3-158 ч.2п.»а» УК РФ в соответствии с Федеральным законом №26 ФЗ от 07.03.2011г. Однако суд, противореча своему выводу о пересмотре приговора по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.»а» УК РФ, не пересмотрел приговор в отношении Белогина в части осуждения его по ст.213 ч.1 УК РФ, в которую ФЗ № 26 ФЗ от 7.03.2011г. внесены аналогичные изменения в виде исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ. Кроме того, ФЗ №377 от 27.12.2009г. в ст. 213 ч.1 УК РФ введен новый вид основного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 апреля 2011 года в отношении Белогина Алексея Викторовича отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: (подпись).

Судьи: (подписи). Копия верна. Докладчик:

Секретарь: