Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 22 июня 2011 г.

Московский областной суд

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-13040/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

судей Варламовой Е.А., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Пукаляк С.М.,

рассмотрев в открытом заседании от 07 июня 2011 года частную жалобу Егорова Андрея Михайловича на определение Щелковского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 года о передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Егорова А.М.,

УСТАНОВИЛА:

Егоров А.М. обратился в суд с иском к Егоровой Л.Л. об определении места жительство детей: Егорова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Егоровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по адресу: <адрес>.

Определением судьи Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Камешкирский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным в ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, Егоров А.М. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене выше указанного определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами процессуального права.

Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив в ходе рассмотрения дела по существу, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, руководствуясь указанной нормой закона, суд пришел к правильному выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение в Камешкирский районный суд <адрес>, поскольку он не подсудно Щелковскому городскому суду <адрес>.

При таких обстоятельствах суд постановил законное о обоснованное определение.

Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут служить основанием к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 года оставить изменения, частную жалобу Егорова Андрея Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: