Решение

Судья – Мосин А.В. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Леганова А.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истицы Ветровой О.А. Афендик Т.А. на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ветрова О.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной судом суммы.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что является наследником Ветрова П.П. - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением Кореновского районного суда от 30.01.2008 года в пользу Ветрова П.П. взыскана денежная компенсация в возмещение вреда здоровью и задолженность по ежемесячным платежам на общую сумму <данные изъяты>. Присужденную сумму Ветров П.П. полностью не получил, умер 03.09.2008 года. Недополученную компенсацию за возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей УСЗН в Кореновском районе не выплачивало в течение восьми месяцев. Решение в этой части было исполнено только 29.10.2009 года, вследствие чего Ветрова О.А. требует индексации присужденной судом суммы по день фактической выплаты.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель УСЗН в Кореновском районе требования не признал, указал, что Ветрова О.А. не является в данном случае взыскателем, в связи с чем, на нее не распространяются права, предусмотренные ст. 108 ГПК РФ.

Обжалуемым определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года Ветровой О.А. в удовлетворении требований об индексации суммы отказано.

Не согласившись с определением суда, представитель истицы Ветровой О.А. Афендик Т.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм материального права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что после смерти мужа является его наследником и имеет право как взыскатель в соответствии со ст. 208 ГПК РФ на общих основаниях требовать индексации взысканной судом суммы на день исполнения решения суда.

В возражениях на жалобу руководитель Управления социальной защиты населения в Кореновском районе Кравченко В.А. просит оставить обжалуемое определение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что Ветрова О.А. является наследником Вктрова П.П. - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением Кореновского районного суда от 30.01.2008 года в пользу Ветрова П.П. взыскана денежная компенсация в возмещение вреда здоровью и задолженность по ежемесячным платежам на общую сумму <данные изъяты>. Присужденную сумму Ветров П.П. полностью не получил, умер 03.09.2008 года.

В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на получение денежных выплат вследствие аварии на Чернобыльской АЭС имеют: инвалиды, ставшие таковыми вследствие воздействия факторов аварии; ликвидаторы последствий аварии; эвакуированные из зоны отчуждения.

Согласно п.22 ч.1 ст.14 указанного Закона ликвидаторы и эвакуированные имеют право на выплату ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.

В силу п.25 ч.1 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» инвалиды, кроме перечисленных выплат, имеют право на ежемесячную денежную компенсацию за ущерб здоровью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Принимая во внимание, что право на перерасчет размера назначенных умершему сумм возмещения вреда связано с личностью Ветрова П.П., носит личностный характер и прекращается с его смертью, Ветрова О.А. не обоснованно требует индексации суммы в виде денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и задолженности по ежемесячным платежам, присужденной судом Ветрову П.П.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции об отказе Ветровой О.А. в удовлетворении ее требований и не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Ветровой Ольги Алексеевны - Афендик Т.А.– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: