Судья: Савин М.Е. Дело "номер обезличен"

15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей: Рыбиной А.В., Леганова А.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сазоновой Елены Витальевны на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 декабря 2010г. и возражениям представителя Файдыша И.С. – Козьмовского В.Н.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Файдыш Игорь Сергеевич обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации г.Новороссийска, в котором просил признать незаконным решение администрации, выраженное в отказе в предоставлении за плату дополнительных земельных участков, прилегающих к основным земельным участкам, каждый ориентировочной площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес обезличен>, и просил обязать орган местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя путем предоставления в собственность за плату дополнительных участков по указанному адресу.

В судебное заседание представитель Файдыша И.С. – Козьмовский В.Н. представил письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявления по причине утраты актуальности оспаривания действий администрации г.Новороссийска.

Представитель администрации г.Новороссийска в суде первой инстанции не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Сазонова Е.В. и ее представитель Сазонов А.В. возражали против прекращения производства по делу.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 декабря 2010г. производство по делу прекращено в связи с принятием отказа от заявления.

В частной жалобе Сазонова Е.В. просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывая также на то, что отказ заявителя от своих требований нарушает ее права и законные интересы.

В письменных возражениях представитель Файдыша И.С. – Козьмовский В.Н. просит определение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно ее доводов, выслушав представителя Файдыша И.С. – Козьмовского В.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела из публичных правоотношений рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл.гл. 23-26 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По смыслу части 2 указанной статьи, суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется письменное заявление от представителя Файдыша И.С. – Козьмовского В.Н. об отказе от ранее заявленных требований об оспаривании действий администрации г.Новороссийска, в котором просил признать незаконным отказ администрации в предоставлении за плату дополнительных земельных участков, прилегающих к основным земельным участкам заявителя.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности обстоятельства дела, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для не принятия отказа от заявления.

При этом, суд обоснованно не принял во внимание доводы Сазоновой Е.В. о возникшем с Файдышевым И.С. споре о границах смежных соседних участков, в качестве обстоятельства, препятствующего принятию судом отказа от заявления и прекращению производства по данному гражданскому делу, разъяснив Сазоновой Е.В. право обратиться в суд с самостоятельными требованиями.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 декабря 2010г. не имеется.

Судебная коллегия полагает определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 декабря 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 декабря 2010г. оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.