Решение

Судья – Клименко И.Г. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

и судей Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.

по докладу судьи Диянова С.П.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационой жалобе Авджян Алины Мкртичевны на решение Хостинского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Диянова С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Струцкас Ю.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Авджян А.М., администрации Раздольского сельского округа г. Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи, и ГНУ ВНИИЦиСК Российской академии сельскохозяйственных наук, в котором просил признать незаконными: приказ опытно-производственного хозяйства «Хостинское»; решение исполнительного комитета Раздольского сельского Совета народных депутатов; решение исполнительного комитета, распоряжение главы администрации Хостинского района г. Сочи, о признании права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению Авджян А.М. к Струцкас Ю.Ю., администрации Раздольского сельского округа г. Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи, ГНУ ВНИИЦиСК Российской академии сельскохозяйственных наук о признании недействительными ненормативных правовых актов, зарегистрированного права собственности на земельный участок и др.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г. Сочи от 29.11.2010 г. исковое заявление Струцкас Ю.Ю. удовлетворено, встречное исковое заявление Авджян А.М. – оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Авджян А.М. просит об отмене, состоявшегося по настоящему делу, решения суда, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права, и о принятии нового решения, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, об отказе в удовлетворении искового заявления.

В возражениях на кассационную жалобу Струцкас Ю.Ю., представитель Раздольского сельского округа г. Сочи по доверенности Коляда В.А., директор ГНУ ВНИИЦиСК Российской академии сельскохозяйственных наук Рындин А.В., просят оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, заслушав пояснения представителей: Авджян А.М. по доверенности - Андриадис Г.Ю.; Авджян А.М. по доверенности - Архангельской Е.О.; Струцкас Ю.Ю. по доверенности и ордеру – адвоката Лебедь Н.И., Струцкас Ю.Ю., судебная коллегия считает необходимым возобновить разбирательство по существу кассационной жалобы и отложить его на определенный срок для дополнительного изучения материалов дела и исследования новых доказательств.

Кроме того судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что иные лица, участвующие в деле, кроме представителей: Авджян А.М. по доверенности - Андриадис Г.Ю.; Авджян А.М. по доверенности - Архангельской Е.О.; Струцкас Ю.Ю. по доверенности и ордеру – адвоката Лебедь Н.И., Струцкас Ю.Ю., не явились в Краснодарский краевой суд для непосредственного участия в заседании суда кассационной инстанции, о причинах неявки не сообщили. При этом достоверные сведения об их своевременном и надлежащем извещении о времени и месте заседания в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разбирательство по гражданскому делу по кассационной жалобе Авджян Алины Мкртичевны на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 29 ноября 2010 года возобновить и переназначить его к слушанию в судебном заседании суда кассационной инстанции на 24 февраля 2011 года в 10 часов 00 минут, известив лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного разбирательства.

Председательствующий:

Судьи: