Решение
Дата опубликования: 11 марта 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья: Швыдкова С.В. Дело №33-2866/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года г.Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Федоренко И.В.
судей: Клиничевой Г.В., Василенко С.К.
при секретаре Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по частной жалобе Барановского Сергея Евгеньевича на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 января 2011 года, которым постановлено:
Гражданское дело по иску Барановского Сергея Евгеньевича к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 69670, войсковой части 22220 о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.
УСТАНОВИЛА:
Барановский С.Е. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 69670, войсковой части 22220 о взыскании суммы задолженности за невыплаченную пенсию, ущерба, причиненного продажей квартиры и компенсации морального вреда.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе Барановский С.Е. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Барановского С.Е., представителя Барановского С.Е. - Легкого В.А., поддержавших доводы жалобы, представителя войсковой части №22220 Сурхаева Т.А., представителя ФБУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» Шармину А.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Из материалов дела следует, что Барановский С.Е. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 69670, войсковой части 22220 о взыскании суммы задолженности за невыплаченную пенсию.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.1 ч.1 ст.7 Федерального Конституционного закона РФ от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах РФ" к подсудности военных судов отнесены гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Из иска Барановского С.Е. следует, что им заявлены требования о выплате ему пенсии по инвалидности от Министерства обороны РФ за период с августа 2000 года по май 2009 года.
Согласно ст.11 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется: а) Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" настоящей статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 настоящего Закона, а также их семей.
В силу статьи 65 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» споры по вопросам назначения и выплаты пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий разрешаются вышестоящими органами в порядке подчиненности пенсионных органов Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или Федеральной службы безопасности Российской Федерации либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Спорные правоотношения затрагивают порядок прохождения бывшим военнослужащим Барановским С.Е. военной службы (нарушение порядка увольнения с военной службы), следовательно, настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности Волгоградскому гарнизонному военному суду.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании правовых норм.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 января 2011 года - оставить без изменения, а частную жалобу Барановского Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
