Решение

Судья Запорожская О.А. Дело № 33-3037/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 03 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Андреева А.А.

судей: Куратовой Л.В., Хачатуровой Л.В.

при секретаре: Искендерове И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Администрации <адрес> муниципального района <адрес>

на определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года, которым постановлено:

удовлетворить заявление представителя ответчика А.А.В. об отмене обеспечения иска по гражданского делу по иску Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к индивидуальному предпринимателю А.В.А., А.А.В. о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительными (ничтожными) договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными результатов публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отменить обеспечение иска Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к индивидуальному предпринимателю А.В.А., А.А.В. о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительными (ничтожными) договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными результатов публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в виде запрета <адрес> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия по регистрации сделок, связанных с переходом права на:

- незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куратовой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.В.А., А.А.В. о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительными (ничтожными) договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными результатов публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик А.А.В. обратился в суд со встречным иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, понуждении передачи в собственность земельного участка.

Определением судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 февраля 2010 года по делу были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по регистрации сделок, связанных с переходом права на спорное недвижимое имущество.

Решением Калачевского районного суда Волгоградской области 03 июня 2010 года в иске Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к индивидуальному предпринимателю А.В.А., А.А.В. о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительными (ничтожными) договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными результатов публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним было отказано.

Представитель ответчика А.А.В. – О. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года данное заявление было удовлетворено.

Не согласившись с определением, администрация <адрес> муниципального района <адрес> подала частную жалобу, в которой просит отменить определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года.

Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд первой инстанции законно и обоснованно определил, что основания для обеспечения иска Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к индивидуальному предпринимателю А.В.А., А.А.В. отпали, поскольку в иске Администрации <адрес> муниципального района <адрес> было отказано, решение вступило в законную силу 9 сентября 2010 года.

Доводы, изложенные в частной жалобе администрации <адрес> муниципального района <адрес> о том, что истцом еще не исчерпаны все процессуальные возможности для обжалования решения Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, не являются основанием для отмены определения, поскольку не содержат правовых мотивов в опровержение выводов суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обстоятельства, влекущие отмену определения суда, по доводам частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации <адрес> муниципального района <адрес> - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: