Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 14 марта 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Паластрова Г.В.

Дело № 33-3657/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего

судей

по докладу судьи

Близнецова В.Е.

Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.

Кравченко Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Шевченко А.Ф. на определение Тихорецкого городского суда от 29.12.2010 г.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тихорецкого городского суда от 23.03.2010 г. взыскано солидарно с Шевченко А.Ф., Константиновой М.В., Дудка В.В. в пользу ОАО АКБ «Сбербанк РФ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты, пеня.

Кассационным определением от 27.05.2010 г. решение оставлено без изменения.

Шевченко А.Ф. обратился с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с наличием существенных для дела обстоятельств. Так, Шевченко А.Ф. указывает на то, что после вынесения решения суда, он нашел платежный документ в счет погашения кредита на сумму <данные изъяты> руб.

Обжалуемым определением в удовлетворении заявления Шевченко А.Ф. отказано.

В частной жалобе Шевченко А.Ф. просит указанное определение отменить как незаконное и не обоснованное.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления Шевченко А.Ф. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что обстоятельства, на которые указал Шевченко А.Ф. не являются основаниями, предусмотренными ст. 392 ГК РФ.

Шевченко А.Ф. не лишен возможности предоставить имеющийся у него платежный документ по погашению кредита на сумму <данные изъяты> руб. на стадии исполнения решения суда, уменьшив, либо погасив данную задолженность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тихорецкого городского суда от 29.12.2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Шевченко А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: