Решение

Судья – Кучукова Н.В. Дело № 33-3731\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Неказакова В.Я., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л.Л.

по докладу судьи краевого суда Гончаровой С.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Щербакова В.Д. на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 17 января 2011 г.

У С Т А Н О В И Л А:

Щербаков В.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Приморско-Ахтарском районе об изменении стажевого коэффициента, о перерасчете трудовой пенсии с учетом индексации, взыскании судебных издержек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что с 21 апреля 2008 года он является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ему на основании пп.1 п.1 ст. 27 пп. 6 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ. Ответчиком к его пенсии применен расчетный стажевый коэффициент 0,55 и в отношении неполного стажа к требуемому равное 0,41311111, исчисленный из 10 лет, имеющихся при 25 годах требуемого, что существенно занижает размер его пенсии. Считает, что его стажевый коэффициент должен быть рассчитан из специального стажа работы, так как преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 ФЗ-173, может осуществляться по выбору лица с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющего и полного). На момент обращения к ответчику за назначением пенсии, истец выработал весь требуемый стаж, поэтому имелись основания для применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал. Поэтому он не согласен с выбором конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

В судебном заседании истец Щербаков В.Д. поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика Супрун B.C. и Рыбакова Л.В. исковые требования Щербакова В.Д. не признали.

Обжалуемым решением Приморско-Ахтарского районного суда от 17 января 2011 г. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Щербаков В.Д. ставит вопрос об отмене решения суда. Полагает, что судом нарушены нормы материального права, не верно истолкован Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя УПФ РФ в Приморско-Ахтарском районе - Баранникову Т.В., судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в силу с 01.01.2010 Федерального закона от 24.07.2009 №213-Ф3 внесены изменения в порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п. 2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 -ФЗ в редакции Федерального закона от 24.07.2009 расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определятся по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 указанной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 указанной статьи.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 вышеуказанного Федерального закона (двойное снижение требуемого возраста), может осуществятся по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 вышеуказанной статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определённая в пункте 1 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона.

Таким образом, право на оценку пенсионных прав исходя из стажа на соответствующих видах работ зависит от наличия по состоянию на 01.01.2002г. страхового стажа и (или) стажа на соответствующих работах, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, а не от стажа исчисленного по пункту 3 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона.

Поскольку иное действующим пенсионным законодательством не предусмотрено, застрахованным лицам, которым требуемый для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 27 вышеуказанного закона страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ с учетом определения Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П исчислен в порядке, установленном ранее действовавшим пенсионным законодательством, при наличии указанного стажа на 01.01.2002г. конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал может быть осуществлена исходя из стажа на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что стаж Щербакова В.Д. на соответствующих видах работ по состоянию на 01.01.2002 года составляет - 6 лет 7 месяцев 20 дней, при необходимом в соответствии с законом - 10 лет, также у истца на 01.01.2002 года отсутствует необходимый страховой стаж, определенный подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ - 20 лет.

Довод жалобы о том, что судом не верно истолкован Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ несостоятелен, суд правильно посчитал, что у Щербакова В.Д. отсутствует право на применение расчетного стажевого коэффициента 0,55 и отношения неполного стажа к требуемому равное 0,6583333.

Таким образом, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Приморско-Ахтарского районного суда от 17 января 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щербакова В.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :