Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца Паньенкова Н.С. на решение Абинского районного суда от 13.12.2010 г.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Паньенкова Н.С. обратилась с иском, в котором просит в соответствии с пп.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в муниципальных и государственных учреждениях для детей и зачесть ей в трудовой педагогический стаж период работы с 1985 г. по 2010 г.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец Паньенкова Н.С. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что истец начал свою трудовую деятельность в СОШ № 6 ст. Мигрельской с 18.02.1980 г. в должности старшей пионервожатой и работала в этой должности на полную ставку до 08.10.1990 г.

Начиная с 1985 г. она стала заниматься педагогической деятельностью с ежегодным распределением педагогической нагрузки.

После обращения в Пенсионный фонд о начислении трудовой пенсии, истцу было отказано, т.к. ее педагогическая деятельность в полном объеме не отражена в трудовой книжке.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 утвержден список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет.

Согласно указанного постановления, время работы старшим вожатым засчитывается в стаж непрерывной преподавательской работы при условии совмещения должности с иной учительской не менее 240 часов в учреждениях начального и среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного образования и не менее 6 часов в неделю в общеобразовательных и других образовательных учреждениях.

Кроме того, в соответствии со ст. 80 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», пенсии за выслугу лет педагогическим работникам, занятым в школах и др. учреждениях для детей, назначаются при наличии специального стажа 25 лет.

Должность старшего вожатого в указанном списке должностей 1991 года не предусмотрена, а время работы учителем пенсионными органами независимо от учебной нагрузки до 1 ноября 1999 года при исчислении выслуги во внимание не принималось, постольку в соответствии с действующим законодательством преподавательская деятельность в той же школе выполняется помимо основной работы без занятия штатной должности, т.е. без назначения старшего вожатого на вторую должность учителя (педагогическая работа в том же учреждении без занятия штатной должности не является совместительством), а лишь путем установления ему по приказу руководителя образовательного учреждения соответствующего объема учебной нагрузки, что предусматривается в тарификационном списке.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2001 г., начиная с 1 ноября 1999 года на основании пункта I Правил в выслугу засчитывается в том числе работа без занятия штатной должности, предусмотренной указанным выше списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Указанные выше периоды работы с 01.01.2001 г. засчитываются в выслугу лет только при условии, что на эту дату гражданин выработал выслугу в должностях и в учреждениях, исчисленную по указанному выше списку не менее 16 лет 8 месяцев.

В связи с тем, что у истца на 01.01.2001 г. не было описанной выше 16 летней выработки, оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии не имелось.

При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в иске в связи с тем, что истцом не доказан необходимый для назначения указанной ею пенсии трудовой стаж.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда от 13.12.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Паньенковой Н.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: