№ 4г-11715/10

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар «24» декабря 2010 г.

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Л. – руководителя УСЗН в Западном внутригородском округе г. Краснодара, поступившую в краевой суд 08.12.2010 г., на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.08.2010 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 28.10.2010 года по делу по иску Иванова А.М. к управлению социальной защиты населения Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, в связи с участием в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.М. обратился в суд с иском к управлению социальной защиты населения в Западном внутригородском округе г. Краснодара о взыскании задолженности по выплате ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в связи с участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС за период с 01.07.2000 г. по 31.12.2009 г.с дальнейшей ее индексацией в соответствии с действующим законодательством. Просил обязать ответчика установить размер ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью с 01.01.2010 г. в сумме <...>. Впоследствии Иванов A.M. уточнил заявленные требования и просил взыскать с УСЗН задолженность в размере <...> и ежемесячно, начиная с 01.01.2010 года по <...> с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.08.2010 года исковые требования удовлетворены в части.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 01.06.2010 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.08.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе руководитель УСЗН в Западном внутригородском округе г. Краснодара, просит отменить судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального права.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что Иванов А.М. является инвалидом вследствие участия в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и получателем всех видов денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью, установленных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Судом установлено, что ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу ответчиком своевременно проиндексированы не были.

Выводы судебных инстанций о задолженности, начиная с 01.07.2000 года по 31.12.2009 года, основаны на установленных по делу обстоятельствах и исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Установленный с 01.01.2010года размер ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью <...> не противоречит нормам действующего законодательства.

Доводы заявителя надзорной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы руководителя УСЗН в Западном внутригородском округе г. Краснодара для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская