Дело № 7а-259/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 марта 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Сергеева Р.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Сергеева Романа Николаевича,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 г. Волжского Волгоградской области от 6 декабря 2010 года Сергеев Р.Н. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 декабря года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным выше судебным решением, Сергеев Р.Н. обратился с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда, в которой просит указанное решение отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 11.5 ПДД указано, что обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2010 года в 14 часов 55 минут Сергеев Р.Н., управляя автомобилем « <данные изъяты> на <адрес> совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения на железнодорожном переезде, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 156427 от 26 сентября 2010 года (л.д. 3); схемой нарушения (л.д. 4 об. сторона).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Сергеева Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Доводы жалобы Сергеева Р.Н. о том, что мировым судьёй не было вынесено определение о продлении срока рассмотрения административного материала, нахожу несостоятельными в силу следующего.

Так, отсутствие мотивированного определения о продлении срока рассмотрения дела либо нарушение сроков рассмотрения дела (если дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности) не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй не может быть вынесено по истечении трёх месяцев.

Правонарушение Сергеевым Р.Н. совершено 26 сентября 2010 года, постановление мирового судьи вынесено 6 декабря 2010 года, то есть в установленный законом срок.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Сергееву Р.Н. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Сергеева Р.Н., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 133 г. Волжского Волгоградской области от 6 декабря 2010 года и решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Сергеева Р.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 г. Волжского Волгоградской области от 6 декабря 2010 года и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Сергеева Романа Николаевича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а