Решение

Судья Курникова А.В. Дело № 33-2534/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Колгановой В.М.

судей: Василенко С.К., Федоренко И.В.

при секретаре Дрогалевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Николаенко Николая Николаевича на определение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24 января 2011 года, которым постановлено:

исковое заявление Николаенко Николая Николаевича к администрации Среднеахтубинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области об оспаривании незаконного решения органа государственной власти и действий органа местного самоуправления – возвратить.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., судебная коллегия

установила:

Николаенко Н.Н. обратился в Краснослободский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области об оспаривании действий Администрации Среднеахтубинского муниципального района и Среднеахубинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области по снятию земельного участка площадью 5660 кв.м расположенного по адресу <адрес> «а», полагая, что этот земельный участок без законных на то оснований снят с регистрационного учета.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Николаенко Н.Н. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованием закона.

В соответствии с положениями ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления может быть подано гражданином по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, решения, действия (бездействия) которых оспаривается.

Как следует из материалов дела, Николаенко Н.Н. проживает в р.п. Средняя Ахтуба. Оспаривает действия Администрации Среднеахтубинского муниципального района и Среднеахубинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области место нахождение ответчиков также в р.п. Средняя Ахтуба.

Принимая решение о возврате заявления, суд правомерно указал, что поскольку заявитель оспаривает решение государственного органа, то ему следует обратиться для разрешения требований в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Довод жалобы о том, что в данном случае имеется спор, связанный с правами на земельный участок, расположенный на территории города Краснослободска необоснованны, поскольку в данной ситуации обжалуется незаконность решения и действий государственного органа. Соответственно, согласно п. 2 ст. 254 ГПК РФ заявитель может подать заявление в суд либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения органа государственной власти.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Краснослободского районного суда города Волгоградской области от 24 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Николаенко Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: