Судья Гришичкин В.Н. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе: председательствующего Поповой Е.И.

и судей Пегушина В.Г., Шелудько В.В.

по докладу Поповой Е.И.

при секретаре Беспаловой А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Коваленко Е.П. на решение Горячеключевского городского суда от 19 января 2011 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коваленко Е.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации МО Г. Горячий Ключ. Свои требования мотивировала тем, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, инвалидом 2-й группы. 19 октября 2010 года она обратилась с заявлением в администрацию МО г. Горячий Ключ о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Постановлением администрации МО г. Горячий Ключ от 01 ноября 2010 года ей было отказано в принятии на учет. Считала данный отказ неправомерным, противоречащим Закону. Проживает она в домовладении, которое является ветхим и неблагоустроенным. В доме отсутствует туалет и ванная комната, горячее водоснабжение. Из-за этого она вынуждена ходить в центральную баню, что является затруднительным в силу ее преклонного возраста, сложности передвижения и состояния здоровья. Ни Коваленко Г.П., ни члены ее семьи, проживающие е нею в доме, не располагают материальными средствами на самостоятельное благоустройство дома.

В судебном оседании представитель заявительницы по доверенности Головков Н.В. на удовлетворении заявленного требования настаивал.

Представитель администрации МО г. Горячий Ключ Осипьян А.Г. против удовлетворения заявленного требования возражал.

Решением Горячеключевского городского суда от 19 января 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Коваленко Е.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Из материалов дела следует, что Постановлением главы МО г. Горячий Ключ "номер обезличен" от "дата обезличена" Коваленко Г.П. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилищных помещениях.

Из свидетельства о госрегистрации права следует, что Коваленко Е.П. на праве собственности принадлежит дом в <адрес обезличен>, обшей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты>. По указанному адресу зарегистрировано 3 человека.

В соответствии с постановлением главы МО г. Горячий Ключ "номер обезличен" от "дата обезличена" учетная норма площади жилого помещения по г. Горячий Ключ составляет <данные изъяты> на одного человека.

Таким образом, судом установлено, что Коваленко Е.П. является собственником дома, состоящего из трех жилых комнат, площадь которого превышает учетную норму, установленную в г. Горячий Ключ.

Доказательств того, что дом, в котором проживает заявительница, является ветхим, не предоставлено. Проживает заявительница в доме не одна, у нее имеются родственники.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения, действия органов местного самоуправления в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод.

Таких нарушений прав и свобод в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Горячеключевского городского суда от 19 января 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: