Решение

Судья – Божко О.А. дело № 33-2616/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Андреева А.А.,

судей Хачатуровой Л.В., Куратовой Л.В.,

при секретаре Атанесян О.Ю.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Хачатуровой Л.В.

гражданское дело по кассационной жалобе начальника УПФР в Суровикинском районе Волгоградской области Кочергина В.В. на решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года, которым постановлено:

признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суровикинском районе Волгоградской области № 220 от 30 июля 2010 года об отказе в назначении пенсии Мозгуновой Ирине Анатольевне незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суровикинском районе Волгоградской области зачесть в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости время работы Мозгуновой Ирины Анатольевны с 27 августа 1983 года по 20 июня 1984 года в должности бухгалтера (9 месяцев 24 дня), с 21 июня 1984 года по 31 мая 1987 года (2 года 11 месяцев 10 дней), с 06 июня 1987 года по 23 июля 1987 года в должности экономиста подсобного хозяйства (1 месяц 18 дней), с 24 июля 1987 года по 12 апреля 1989 года в должности старшего бухгалтера ( 1 год 8 месяцев 19 дней), с 13 апреля 1989 года по 18 сентября 1990 года (1 год 5 месяцев 6 дней), 22 сентября 1990 года по 05 октября 1992 года (2 года 14 дней), с 16 декабря 1993 года по 06 августа 2000 года в должности бухгалтера ФБУ ИК 19 ГУФСИН России по Волгоградской области (6 лет 7 месяцев 21 день).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суровикинском районе Волгофадской области назначить трудовую пенсию по старости Мозгуновой Ирине Анатольевне с 25 июля 2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суровикинском районе Волгофадской области в пользу Мозгуновой Ирины Анатольевны 3200 (три тысячи двести) рублей,

у с т а н о в и л а :

Мозгунова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Суровикинском районе Волгоградской области о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указала, что решением от 30 июля 2010 г. ответчик отказал ей в назначении льготной пенсии, так как в специальный стаж не были засчитаны периоды работы: с 27 августа 1983 года по 20 июня 1984 года в должности бухгалтера, с 21 июня 1984 года по 23 июля 1987 года в должности экономиста подсобного хозяйства, с 24 июля 1987 года по 12 апреля 1989 года в должности старшего бухгалтера, с 13 апреля 1989 года по 6 августа 2000 года в должности бухгалтера ФБУ ИК 19 ГУФСИН России по Волгоградской области.

Просила суд признать решение УПФ РФ (государственного учреждения) в Суровикинском районе Волгоградской области № 220 от 30 июля 2010 года об отказе в установлении ей пенсии незаконным; обязать ответчика засчитать стаж работы ее с 27 августа 1983 года по 20 июня 1984 года в должности бухгалтера, с 21 июня 1984 года по 23 июля 1987 года в должности экономиста подсобного хозяйства, с 24 июля 1987 года по 12 апреля 1989 года в должности старшего бухгалтера, с 13 апреля 1989 года по 6 августа 2000 года в должности бухгалтера ФБУ ИК 19 ГУФСИН России по Волгоградской области в стаж, дающий право на назначении пенсии. Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в Суровикинском районе Волгоградской области назначить Мозгуновой Ирине Анатольевне трудовую пенсию по старости с 25 июля 2010 года. Взыскать с ответчика в пользу Мозгуновой Ирины Анатольевны сумму судебных расходов в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила засчитать в специальный стаж периоды ее работы с 27 августа 1983 года по 20 июня 1984 года в должности бухгалтера, с 21 июня 1984 года по 31 мая 1987 года, с 06 июня 1987 года по 23 июля 1987 года в должности экономиста подсобного хозяйства, с 24 июля 1987 года по 12 апреля 1989 года в должности старшего бухгалтера, с 13 апреля 1989 года по 18 сентября 1990 года, 22 сентября 1990 года по 05 октября 1992 года, с 16 декабря 1993 года по 06 августа 2000 года в должности бухгалтера ФБУ ИК 19 ГУФСИН России по Волгоградской области, поскольку стажа работы в качестве бухгалтера и экономиста подсобного хозяйства достаточно для назначения льготной пенсии, просит назначить пенсию с 25 июля 2010 года.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе начальник УПФР в Суровикинском районе Волгоградской области Кочергин В.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу п.п. 17 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

П. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» закрепляет, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации в Постановлении от 29 октября 2002 года № 781 установило, что к лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 года № 85 Список. Данным списком предусмотрены руководители, специалисты и служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, в том числе бухгалтеры и экономисты.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, истица на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (23 июля 2010 года) выработала 10-летний стаж работы в исправительном учреждении, в том числе, работая в оспариваемые ответчиком периоды с 27 августа 1983 года по 20 июня 1984 года в должности бухгалтера, с 21 июня 1984 года по 31 мая 1987 года, с 06 июня 1987 года по 23 июля 1987 года в должности экономиста подсобного хозяйства, с 24 июля 1987 года по 12 апреля 1989 года в должности старшего бухгалтера, с 13 апреля 1989 года по 18 сентября 1990 года, 22 сентября 1990 года по 05 октября 1992 года, с 16 декабря 1993 года по 06 августа 2000 года в должности бухгалтера ФБУ ИК 19 ГУФСИН России по Волгоградской области, поскольку стажа работы в качестве бухгалтера и экономиста подсобного хозяйства достаточно для назначения льготной пенсии, просит назначить пенсию с 25 июля 2010 года. Работа истицы связана непосредственно с осужденными.

В оспариваемом решении УПФ РФ в Суровикинском районе Волгоградской области отказало в назначении досрочной трудовой пенсии, занятых на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы Министерства юстиции РФ, в льготный стаж не включены периоды работы Мозгуновой И.А. в льготном исчислении с 27 августа 1983 года по 20 июня 1984 года в должности бухгалтера (9 месяцев 24 дня), с 21 июня 1984 года по 31 мая 1987 года (2 года 11 месяцев 10 дней), с 06 июня 1987 года по 23 июля 1987 года в должности экономиста подсобного хозяйства (1 месяц 18 дней), с 24 июля 1987 года по 12 апреля 1989 года в должности старшего бухгалтера ( 1 год 8 месяцев 19 дней), с 13 апреля 1989 года по 18 сентября 1990 года (1 год 5 месяцев 6 дней), 22 сентября 1990 года по 05 октября 1992 года (2 года 14 дней), с 16 декабря 1993 года по 06 августа 2000 года в должности бухгалтера ФБУ ИК 19 ГУФСИН России по Волгоградской области (6 лет 7 месяцев 21 день).

Однако ответчик незаконно отказал истице в зачете в специальный стаж указанные спорные периоды работы и в назначении досрочной трудовой пенсии.

На листе дела 12 имеется уточняющая справка, подтверждающая льготный характер работы истца, а должностными обязанностями бухгалтера и экономиста подтверждается работа с осужденными.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда первой инстанции.

С учетом изложенного, суд принял обоснованное решение об удовлетворении исковых требований.

Все доводы кассационной жалобы судом первой инстанции проверялись, им дана правильная правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы не содержат данных, которые не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

С учетом того, что судом достаточно тщательно были выяснены все фактические обстоятельства данного гражданского дела, правильно определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, собранным доказательствам судом дана правильная правовая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, сделанные судом выводы основаны на правильном толковании норм материального права, а при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу начальника УПФР в Суровикинском районе Волгоградской области Кочергина В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: