Решение

Судья – Жданова С.В. дело №33-2612/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Андреева А.А.,

судей Хачатуровой Л.В., Куратовой Л.В.,

при секретаре Атанесян О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Хачатуровой Л.В.

дело по частной жалобе Амралиева А.И. на определение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 13 января 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Амралиева Анатолия Ивановича о восстановлении срока для обжалования решения Чернышковского районного суда Волгоградской области от 02.11.2010 года по гражданскому делу по иску Амралиева Анатолия Ивановича к Амралиеву Евгению Сагмалиевичу о возмещении убытков, отказать,

у с т а н о в и л а :

решением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 2 ноября 2010 года в иске Амралиева А.И. к Амралиеву Е.С. о возмещении убытков отказано.

Не согласившись с таким решением, Амралиев А.И. подал кассационную жалобу, которая определением суда от 16 ноября 2010 года была оставлена без движения, а 26 ноября 2010 года возвращена кассатору.

28 декабря 2010 года от Амралиева Е.С. поступило ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения Чернышковского районного суда Волгоградской области от 2 ноября 2010 года.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Амралиев А.И., оспаривая обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в частной жалобе, выслушав Амралиева А.И., поддержавшего частную жалобу, Амралиева Е.С., согласного с определением суда, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, Амралиев А.И. участвовал в судебном заседании 02 ноября 2010 года, где была оглашена резолютивная часть решения суда. Участвующим в деле лицам, в том числе Амралиеву А.И., после вынесения резолютивной части решения судом разъяснялось право получения копии решения в срок, предусмотренный ст. 199 ГПК РФ.

Кассационная жалоба Амралиевым А.И. на указанное выше решение суда поступила в суд 15 ноября 2010 года и была оставлена без движения до 23 ноября 2010 года для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 ноября 2010 года.

К указанному сроку недостатки устранены не были, в связи с чем кассационная жалоба возвращена на основании определения суда от 26 ноября 2010 года, которое истец получил 3 декабря 2010 года.

28 декабря 2010 года Амралиев А.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения Чернышковского районного суда Волгоградской области от 02 ноября 2010 года

Поскольку Амралиев А.И. пропустил срок на подачу кассационной жалобы без уважительных причин, суд обоснованно, с учетом требований ст.112 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в восстановлении срока для обжалования решения суда.

Вывод суда о том, что не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы указанные истцом причины о его юридической неграмотности, а также о том, что он забыл представить в суд исправленные недостатки кассационной жалобы, является правильным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

определение Чернышковского районного суда Волгоградской области от 13 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Амралиева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: