Решение
Дата опубликования: 16 марта 2011 г.
Краснодарский краевой суд
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
пред-щего Назаренко О.Н.
судей Семёшиной Д.В., Заливадней Е.К.
по докладу Семёшиной Д.В.,
при секретаре Зибиревой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Матвеева С.В. на определение Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 09 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 17 июня 2010 года удовлетворены требования Климишиной Е.Н. и Рублевой И.Н. о взыскании с Матвеева С.В. <данные изъяты> руб.
Матвеев С.В. 12 октября 2010 года обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на неизвещение его о судебном заседании, в котором было вынесено решение от 17 июня 2010 г. О вынесенном решении ему стало известно 28 августа 2010 г. при рассмотрении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения
Определением Прикубанского районного суда от 09 декабря 2010 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Матвеев С.В. просит отменить определение, так как суд не учел его доводы об уважительной причине пропуска срока на обжалование решения, не приняты во внимание доказательства незаконности решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установил суд, Матвеев С.В. был извещен телеграммой о судебном заседании, назначенном на 17.06.2010 года. Кроме того, в заявлении о восстановлении срока Матвеев узнал о вынесенном решении 20 августа 2010 года, однако и после этого не обратился с заявлением в течение 10 дней со дня, когда ему стало известно о вынесенном решении. Заявление подано только 12 октября 2010 года.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления, оснований к отмене определения и удовлетворению жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
