Решение

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Семёшиной Д.В.

судей Заливадней Е.К., Гордейчук Е.Б.

по докладу Семёшиной Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Молчанова А.П. на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 14 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Молчанов А.П. обратился в суд с иском к ГУВД по Краснодарскому краю об индексации денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности в связи с недоплатой компенсации за период 10.10.2003 г. по 31.10.2010 года. В обоснование требований истец ссылался на то, что является инвалидом 2 группы в связи с участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С 10 октября 2003 года ему назначена денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб. Ежемесячная компенсация должна быть определена из размера <данные изъяты> руб., установленного с 15 мая 2001 года, с учетом коэффициента роста МРОТ и с 2002 года с учетом роста величины прожиточного минимума размер компенсации на 10.10.2003 года должен составлять <данные изъяты> руб. С 1 января 2004 года ежемесячная компенсация должна составлять <данные изъяты> руб. Задолженность за 2003 год составила <данные изъяты> руб., за 2004 год – <данные изъяты> руб. С 01.01.2005 года размер компенсации должен составлять <данные изъяты> руб., которая подлежала индексации с учетом уровня инфляции. С 01.10.2010 года размер ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью должен составлять <данные изъяты> руб., фактически ему выплачивается <данные изъяты> руб. Задолженность за весь период составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика и обязать его назначить с 01 октября 2010 года ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью <данные изъяты> руб.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 14 января 2011 года в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Молчанов А.П. просит отменить решение, так как суд не принял во внимание его доводы в обоснование иска и не учел положения действующего законодательства и судебную практику по данной категории дел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Как установлено судом, право на возмещение вреда здоровью возникло у истца с октября 2003 года с момента установления 2 группы инвалидности. Компенсация в возмещение вреда здоровью для инвалидов 2 группы была установлена действующим на тот период законом в твердой сумме в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком этот размер компенсации индексировался ежегодно в соответствии с уровнем инфляции в соответствии Постановлениями Правительства РФ.

На основании части третьей статьи 5 базового Закона и части третьей статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ, в редакции от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" указанные компенсационные выплаты подлежат ежегодной индексации исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации

Индексация с учетом роста минимального размера оплаты труда применялась с июля 2000 до января 2002 года и не могла применяться к компенсации, выплачиваемой истцу, как и индексация с учетом роста величины прожиточного минимума

Судебная коллегия считает выводы суда соответствующими материалам дела и требованиям закона, оснований к отмене решения и удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 14 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи