Решение

Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33-2958/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Хахалевой Е.В.

судей Пегушина В.Г., Поповой Е.И.

по докладу судьи краевого суда Хахалевой Е.В.

при секретаре Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар Ивановой Е.А. на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 14.01.2011 года суд возвратил кассационную жалобу администрации МО г.Краснодар на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18.05.2010 года заявителю.

Не согласившись с ним, представитель администрации МО г.Краснодар Иванова Е.А. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя администрации МО г.Краснодар Грудеву Ю.В., действующую по доверенности, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18.05.2010 года были удовлетворены исковые требования Костырко Н.Н., Мадатова Я.Г., Нетребко В.И., Носенко В.М., Ахтырской И.А., Теплова Д.А., Миллер Н.В., Теплова О.А., Петровой Н.С., Кудинова С.П., Тищенко Л.С., Матросовой Т.Н., Ермак Е.С., Сергеевой Ю.А., Виноградова С.А., Светловой А.Ю., Сидоренко Е.В., Веденеевой К.А., Богулей Е.С., Карачевой Н.В., Алиновского А.П., Щербининой В.П., Вовк А.А., Крючкова С.В. к Линдт Н.Д. о признании права собственности на квартиры, расположенные в жилом доме по адресу <адрес обезличен>.

Администрация МО г.Краснодар 14.12.2010 года обратилась в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда от 18.05.2010 года.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17.12.2010 года кассационная жалоба администрации МО г.Краснодар на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18.05.2010 года была оставлена без движения в связи с несоответствием требований, предусмотренных ст.ст.339, 340 ГПК РФ, а именно к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Одновременно суд предоставил заявителю срок для исправления вышеуказанных недостатков до 13.01.2011 года.

Как усматривается из материалов дела кассационная жалоба подписана представителем администрации МО г.Краснодар Ивановой Е.А., однако доверенность к кассационной жалобе заявителем представлена не была.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 14.01.2011 года кассационная жалоба на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18.05.2010 года возвращена заявителю с приложенными к ней материалами.

Поскольку судом установлено, что администрацией МО г.Краснодар не были исполнены указания суда, изложенные в определении от 17.12.2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения, суд пришел к правомерному выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18.05.2010 года заявителю.

Доводы заявителя, изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание в силу того, что, выражая несогласие с выводами суда, их не опровергают.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит доводы частной жалобы убедительными, влекущими отмену определения, отвечающего требованиями процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар Ивановой Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: