Решение

Судья – Вовк И.В. Дело № 33- 25402/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Залесной Р.Н.

Судей Новиковой Ю.В., Кудрявцевой Е.Н.

По докладу Новиковой Ю.В.

Слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19.11.2010 года по делу иску Сорокина Виктора Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о включении периода работы в специальный стаж и понуждении к назначению и выплате досрочной трудовой пенсии.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сорокин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в специальный стаж и понуждении к назначению и выплате досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что имеет общий стаж работы более 38 лет, из них более 30 лет проработал каменщиком в специализированных бригадах каменщиков.

В июле 2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе с просьбой об установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в ее назначение ему отказано. Документы, требуемые в Пенсионном фонде, им предоставлены не были ввиду ликвидации предприятий, на которых он работал. Поскольку документы, подтверждающие факт его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии утрачены, он просил суд принять во внимание имеющиеся у него доказательства, подтверждающие его работу с тяжелыми условиями труда, и включить в специальный стаж для назначения ему трудовой пенсии периоды работы с 01.08.1975 по 18.04.1994 года (18 лет 08 месяцев 18 дней) в должности каменщика винсовхоза «Азовский» в составе специализированной бригады каменщиков, а также с 18.04.1994 по 27.07.1995 года (01 год 03 месяца 10 дней) в должности каменщика ТОО «Становление» в составе специализированной бригады каменщиков, и с 22.05.2000 г. по 30.06.2010 года (10 лет 01 месяц 12 дней) в должности каменщика ОАО «Порт Кавказ» в составе специализированной бригады каменщиков. И обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 02.08.2010 года.

Ответчик заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что требуемые Сорокиным В.В. ко включению в специальный стаж периоды работы не подтверждены требуемыми законом документами. При рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принимать в качестве допустимых доказательств показания свидетелей, касающиеся характера работы. Просили об отказе в удовлетворении иска.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19.11.2010 года исковые требования Сорокина В.В. удовлетворены частично, Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе обязано включить в специальный стаж истцу периоды работы в качестве каменщика в составе специализированной бригады каменщиков винсовхоза «Азовский» с 01.08.1975 по 18.04.1994 года, и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 02.08.2010 года, в остальной части иска отказано.

Ответчик в своей кассационной жалобе просит об отмене решения суда, считая его необоснованным и незаконным, ввиду нарушения судом норм пенсионного законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении поданной кассационной жалобы и обоснованности принятого судом решения по следующим основаниям.

Установлено, что с 01.08.1975 года по 18.04.1994 года Сорокин В.В. работал каменщиком стройотдела винсовхоза «Азовский», что подтверждается трудовой книжкой истца и представленной им архивной справкой.

Удовлетворяя исковые требования в части зачета истцу указанного периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд в своем решении указал, что в одной бригаде каменщиков с истцом работали Лебедев В.Г. и Лось А.А. Из представленных по запросу суда пенсионных дел которых видно, что Лебедев В.Г. работал каменщиком стройотдела винсовхоза «Азовский» с 28.04.1973 по сентябрь 1994 года. Из справки, выданной Лебедеву В.Г. винсовхозом «Азовский» видно, что полный рабочий день он работал каменщиком в бригаде каменщиков, и с 01.10.1994 г. ему назначена досрочная трудовая пенсия по возрасту (л.д.38- 43). Из пенсионного дела Лось А.А., копия которого также приобщена к настоящему делу (л.д.32-37) видно, что он работал каменщиком в стройотделе винсовхоза «Азовский» с 19.02.1976 по 10.03.1989 года, и по справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимой для назначения льготной пенсии, он также работал полный рабочий день каменщиком в бригаде каменщиков, с 14.12.1994 г. ему назначена досрочная трудовая пенсия по возрасту, выплата которой прекращена с августа 2005 г. по причине смерти. Суд указал, что и Лось А.А., и Лебедев В.Г. работали в один период времени с истцом в одной организации полный рабочий день каменщиками в бригаде каменщиков производства винсовхоза «Азовский», и потому требования Сорокина В.В. о включении в специальный стаж периода работы в винсовхозе «Азовский» в период с 01.08.1975 по 18.04.1994 г., обоснованны и подлежат удовлетворению.

С подобным выводом суда судебная коллегия полностью согласна, считая его правильным, поскольку суд с достоверностью установил, что истец работал в бригаде каменщиков каменщиком с полным рабочим днем в стройотделе винсовхоза «Азовский», в качестве доказательств подобного были представлены как письменные доказательства, так и документы других работников, работающих вместе с истцом в указанный период времени в той же бригаде.

Судом правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства и вынесено законное и обоснованное решение.

Оснований к отмене решения суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19.11.2010 года по делу иску Сорокина Виктора Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о включении периода работы в специальный стаж и понуждении к назначению и выплате досрочной трудовой пенсии - оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи