Судья – Мантул Н.М. Дело № 33-3692-11

«24»февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Пономаревой Л.Е.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ковалева Вадима Владимировича на определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14 декабря 2010г. об оставлении заявления Ковалева В.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производство Октябрьского райсуда г.Краснодара поступило гражданское дело по заявлению Ковалева Вадима Владимировича об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 12.02.2008 года умер его отец - Долгов Владимир Васильевич, 18.02.1952 года рождения. Факт родственных отношений между заявителем и его отцом подтверждается свидетельством о рождении, выданным 21.03.1978 года. До смерти умерший проживал по адресу: <данные изъяты> Указанная квартира предоставлялась отцу заявителя по договору социального найма на всех членов семьи. До настоящего времени не сохранились ни ордер на квартиру, ни договор социального найма. Заявитель в настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, однако фактически проживал в спорной квартире с отцом, где живет и после его смерти, оплачивая коммунальные платежи.

Обжалуемым определением заявление оставлено без рассмотрения. Заявителю и заинтересованному лицу – администрации муниципального образования г.Краснодар разъяснено право разрешить вопрос в порядке искового производства.

В частной жалобе Ковалев В.В. просит отменить определение в связи с нарушением материальных и процессуальных норм, допущенных при его вынесении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Ковалев В.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта его совместного проживания с отцом долговым В.В., умершим в 2008г., на момент его смерти в квартире по адресу: <данные изъяты>

Судом правомерно установлено наличие спора о праве на квартиру, возникшего между заявителем и собственником квартиры – администрацией муниципального образования г. Краснодар после смерти нанимателя Долгова В.В.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления ли рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме этого, Советском районном суде г. Краснодара находится иск Ковалева В.В. к администрации МО г. Краснодар о признании права владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении заявления без рассмотрения, разъяснив заявителю и заинтересованному лицу – администрации муниципального образования г.Краснодар их право разрешить вопрос в порядке искового производства.

Оснований для отмены обжалуемого определения по доводам, изложенным частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалева В.В. – без удовлетворения.