Судья Чемеричко Л.С. Дело №33-3691/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 г. г. Краснодар

Судебная коллегия Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

при секретаре Величко Ж.П.

по докладу Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ООО «Бон» по доверенности Власенко С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.10.2010г. по делу по иску ООО «БОН» к Лагожа Ольге Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, встречному иску Лагожа Ольги Анатольевны к ООО «БОН» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, инвентаризационных ведомостей, акта о результатах ревизии, акта об отказе от подписи недействительными.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Бон» обратилось в суд с иском к Лагожа О.А. о возмещении ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, взыскании с Лагожа О.А. 137302,83 рубля.

Лагожа О.А. заявлен встречный иск к ООО «Бон» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 03.02.2010г. между ней и ООО «БОН», инвентаризационных ведомостей БИН -000114, БИН-000115, БИН -000116, БИН-000117, БИН -000118, БИН-000119 от 12.05.2010г., акта о результатах ревизии от 17.05.2010г., акта об отказе от подписи от 17.05.2010г. недействительными.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований ООО «БОН» к Лагожа Ольге Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, взыскании с Лагожа Ольги Анатольевны <данные изъяты> рубля, распределении судебных расходов, отказано. Исковое заявление Лагожа О.А. к ООО «БОН» удовлетворено в полном объеме. Признан недействительным договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный 03.02.2010г. между Лагожа О.А. и ООО «БОН». Признаны недействительными инвентаризационные ведомости БИН -000114, БИН-000115, БИН -000116, БИН-000117, БИН -000118, БИН-000119 от 12.05.2010г. Признан недействительный акт об отказе Лагожа Ольги Анатольевны от подписи инвентаризационных ведомостей от 17.05.200г.

В кассационной жалобе представитель ООО «БОН» по доверенности Власенко С.В. просит решение отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что у Лагожа О.А. имелась возможность вести строгий учет поступивших в ее отдел материальных ценностей и нести полную индивидуальную материальную ответственность. В возражениях на кассационную жалобу представитель Лагожа О.А. по доверенности просит оставить решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя «БОН» по доверенности, Лагожа О.А., судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Между ООО «БОН» и Лагожа О.А. был заключен трудовой договор от 03.02.10 г. №15-10 и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Лагожа О.А. принята на должность заведующего производством, ознакомлена со своими трудовыми обязанностями согласно должностной инструкции. 12.05.2010г. комиссией, назначенной работодателем проведена инвентаризация вверенного ей имущества, обнаружена недостача на сумму <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в том числе при неисполнении работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Судом установлено, что Лагожа О.А. не предоставлено рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и не созданы условия для обеспечения сохранности вверенного имущества – не обеспечено отдельное помещение для хранения вверенного имущества, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о признании недействительным договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 03.02.2010г.

Суд правильно посчитал доказанным отсутствие при проведении инвентаризации отдела производства членов комиссии старшего бухгалтера-ревизора Игнатовой С.П., администратора Белосорочкиной Е.Г., заместителя главного бухгалтера Шматковой Л.В., что нарушает требования п.2.3 Указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом министерства Финансов РФ от 13.06.95г. №49 и служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.

Кроме этого, имелись и другие существенные нарушения законодательства при проведении инвентаризации отдела производства ООО «БОН».

Согласно п.п. 2.5-2.9 Указаний при проведении инвентаризации заполняются инвентаризационные описи. В описях не допускается оставлять незаполненные строки, на последних страницах незаполненные строки прочеркиваются. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку.

В предоставленных суду инвентаризационных ведомостях БИН-000114, БИН-000115, БИН-000116, БИН-000117, БИН-000118, БИН-000119 от 12.05.2010г. в нарушение Указаний присутствуют непрочеркнутые незаполненные строки, ведомости подписаны не участвовавшими в проверке старшим бухгалтером-ревизором Игнатовой С.П., заместителем главного бухгалтера Шматковой Л.В.

В связи с тем, что судом установлены достаточные основания для признания результатов инвентаризации отдела производства ООО «БОН», состоявшейся в мае 2010г. недействительными, суд правомерно удовлетворил требования Лагожа О.А. о признании недействительными инвентаризационных ведомостей от 12.05.2010г., акта о результатах ревизии от 17.05.2010г., акта об отказе от подписи от 17.05.2010г., и отказать в удовлетворении требований ООО «БОН» о возмещении ущерба, причиненного Лагожа О.А. при исполнении трудовых обязанностей, взыскании с нее 137302,83 рубля.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Законность и обоснованность решения суда проверена в пределах доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25.10.2010г. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы представителя ООО «БОН» по доверенности Власенко С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: