Решение

Судья Баранов С.А. Дело № 33-4078/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Шелудько В.В., Пегушина В.Г.,

по докладу судьи Шелудько В.В.,

при секретаре Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Карасунского округа г. Краснодара Синяговского С.В. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 25 января 2011 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Карасунского округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий главы администрации Карасунского округа г. Краснодара Хропова Н.А., отклонившего протест прокурора на распоряжение от 19.10.2007г. № 1589-р «О предоставлении земельного участка Гапоненко В.В. для садоводства в СНТ «Аэропорт».

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 22.10.2010г. требования прокурора удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 02 декабря 2010г. решение суда отменено.

В судебном заседании были заявлены ходатайства представителем администрации Карасунского округа г. Краснодара и представителем заинтересованного лица Гапоненко В.В. Помогайло Т.А. об оставлении заявления без рассмотрения по причине наличия аналогичного спора, рассматриваемого в исковом порядке в Прикубанском районном суде г. Краснодара.

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 25 января 2011 года на основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ заявление прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара об оспаривании действия главы администрации Карасунского округа г. Краснодара Хропова Н.А. от 19.07.2007 г. при выдаче им распоряжения №1589-р «О предоставлении гражданину Гапоненко В.В. земельного участка для садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «Аэропорт» оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с ним, прокурор Карасунского округа г. Краснодара Синяговский С.В. подал кассационное представление, в котором просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В возражении на кассационное представление Гапоненко В.В. просила суд оставить без изменения определение суда от 25.01.2011г., а кассационное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации Карасунского округа г. Краснодара Андриевского П.В., просившего оставить определение суда без изменения, выслушав Гапоненко В.В. и ее представителя Помогайло Т.А., просивших кассационное представление оставить без удовлетворения, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Оставляя без рассмотрения заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара, суд исходил из нормы абз. 5 ст. 222 ГПК РФ из которой следует, что в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по спору между Андрюковой И.Е. и Гапоненко В.В. о признании сделки купли – продажи этого спорного земельного участка недействительным. В этом же деле рассматривается спор о праве на спорный земельный участок и в нем же Андрюковой И.Е. заявлено требование о признании указанного распоряжения главы администрации незаконным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно оставил без рассмотрения заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное определение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего иска не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 25 января 2011 года оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Карасунского округа г. Краснодара Синяговского С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: