Решение
Дата опубликования: 18 марта 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья: Кантимир И.Н. Дело № 33-3404/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«22» февраля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего: Поповой Е.И.
и судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.
по докладу судьи: Пегушина В.Г.
при секретаре: Романовой О.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кривошеиной Ольги Ивановны, на определение Советского районного суда г. Краснодара от 20 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кривошеина О.И. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги.
Определением судьи Советского районного суда г. Краснодара, от 20.01.2011 года, производство по делу прекращено.
В частной жалобе Кривошеина О.И. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у суда не было оснований для прекращения производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение Кривошеиной О.И. и её представителя Глушко Д.Н., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд, прекращает производство по делу, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (арбитражном).
При этом суд первой инстанции ссылается на ч. 3 ст. 22 ГПК РФ указывая, что в соответствии с данной статьей районному суду подведомственны дела, возникающие из публичных правоотношений. А данное заявление относится к делам, связанным с осуществлением предпринимательской и экономической деятельности.
Данный вывод суда является незаконным и необоснованным.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности Кривошеина О.И. является собственником земельного участка площадью 179 кв.м. и расположенного на нем магазина, по адресу <адрес обезличен>.
В целях последующего оформления в собственность части земельного участка площадью125 кв.м. расположенного по указанному адресу, она обратилась в департамент архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для приобретения права собственности земельного участка общей площадью 304 кв.м. Администрация МО г. Краснодар в оказании муниципальной услуги Кривошеиной отказала.
Таким образом, в данном случае имеет место гражданско-правовой спор между Администрацией МО г. Краснодар и заявительницей.
Факт нахождения Кривошеиной О.И. в статусе индивидуального предпринимателя к данному спору не относится.
На основании изложенного, определение нельзя признать законным. В связи с чем, судебная коллегия полагает отменить определение Советского районного суда от 20.01.2011 года, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Советского районного суда г. Краснодара от 20 января 2011 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: