Судья – Схудобенова М.А. Дело № 33-3431-11

«22» февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Шуниной Л.П., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Гигинеишвили В.Г. по доверенности Лубинец О.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Гигинеишвили В.Г. обратился в суд с иском к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об обязании выполнить работы.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.12.2010г. исковое заявление Гигинеишвили В.Г. к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об обязании выполнить работы оставлено без движения и истцу предоставлен срок до **.**.**** для устранения недостатков, указанных в данном определении.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 декабря 2010 года исковое заявление Гигинеишвили В.Г. к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об обязании выполнить работы – возвращено.

В частной жалобе представителя Гигинеишвили В.Г. по доверенности Лубинец О.В. просит отменить определение, считая его не законным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что в предоставленный судом срок указанные нарушения не были устранены.

В соответствии с п. 1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Обязанность суда высылать лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения суда касается решений, вынесенных как в исковом производстве, так и в других видах производства.

В материале отсутствуют доказательства того, что копия определения судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.12.2010г. об оставлении искового заявления была направлена заявителю и он знал о вынесенном определении, в связи с чем Гигинеишвили В.Г. не имел возможности по независящим от него причинам устранить указанные в определении недостатки в срок предоставленный судьей.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 декабря 2010 года – отменить, материал направить в суд первой инстанции.