4г-1223/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 15 февраля 2011 г.

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Чаленко ..., поступившую в краевой суд 09 февраля 2011 г., на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2010 г. по делу по иску Чаленко ... к Армавирской КЭЧ района, Министерству обороны РФ Департамент имущественных отношений о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л А:

Чаленко ... обратилась в суд с иском к Армавирской КЭЧ района, Министерству обороны РФ Департамент имущественных отношений о признании права собственности на квартиру.

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2010 г. исковое заявление Чаленко ... возвращено, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2010 г. указанное определение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Чаленко ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ).

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 г. такой порядок предусмотрен.

Следует соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, путем обращения в Министерство обороны РФ, для передачи квартиры в собственность, путем соблюдения всех требований закона по предоставлению документов необходимых для оформления и лишь при получении отрицательного ответа вправе обжаловать действия Министерства обороны, если будут нарушены ее права.

Доводы надзорной жалобы направлены на иную переоценку выводов судебных инстанций.

Оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отказать Чаленко ... в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева