Решение

Судья – Шестакова С.Г. дело № 33- 2944/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: МунГ.И.,

судей: Павловой Л.А., КоваленкоЕ.Н.,

при секретаре: ДавидянС.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Н.П. к Волжскому городскому Союзу садоводческих некоммерческих товариществ о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

по кассационной жалобе ФИО8 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Отказать Сидоровой Н.П. в иске к Волжскому городскому Союзу садоводческих некоммерческих товариществ о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., объяснения истца ФИО9 ее представителя ФИО10 поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика Волжского городского союза «СНТ»- ФИО11 Судебная коллегия по гражданским делам,

УСТАНОВИЛА:

ФИО12 первоначально обратилась в суд с иском к Волжскому городскому Союзу садоводческих некоммерческих товариществ о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательных своих исковых требования истец ФИО13 просит, признать недействительным решение общего собрания Волжского городского Союза СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения в смету на ДД.ММ.ГГГГ год членского взноса на содержание Союза СНТ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну сотку полезной площади садового участка с утверждением на общем собрании СНТ; избрания членом Совета Волжского городского Союза СНТ ФИО14 избрании председателем Совета Волжского городского Союза СНТ ФИО15 избрании членом ревизионной комиссии Волжского городского Союза СНТ ФИО16 и взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ФИО17 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно п.11 ст. 9 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", порядок создания, реорганизации либо ликвидации ассоциации (союза) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, состав и компетенция ее органов управления, а также вопросы деятельности такой ассоциации (союза) регулируются Федеральным законом "О некоммерческих организациях", Федеральным законом "Об общественных объединениях", другими федеральными законами, учредительным договором и уставом ассоциации (союза).

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающими его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст.21 названного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.23 этого же Закона, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

В Уставе Волжского городского Союза садоводческих некоммерческих товариществ закреплено следующее.

Членами Союза являются садоводческие, огороднические некоммерческие товарищества по решению их собраний утверждаются решением Городского Совета Союза садоводов, Члены садоводческого, огороднического товарищества, вступившие в Городской Союз садоводов, являются одновременно и членами Городского Союза.(п.3.1)

Председатель правления представляет и защищает интересы СНТ в Союзе и на основании решения собрания СНТ (собрания уполномоченных СНТ) об участии в работе Союза, подписывает договор о вступлении в Союз.(п.3.2)

Члены Городского Союза уплачивают вступительные и членские взносы в размере установленных на городском собрании председателей правлений некоммерческих садоводческих товариществ.(п.3.3)

Члены Союза имеют равные права и несут равные обязанности.(п.5.2)

Органами управления Союза является общее собрание членов Городского союза – Городское собрание председателей правлений садоводческих, огороднических товариществ, Совет Союза, председатель Совета Союза.(п.7.1)

Высшим органом управления Союза является общее собрание членов Городского союза – Городское собрание председателей правлений садоводческих, огороднических товариществ.(п.8.1)

К компетенции Городского собрания председателей правлений садоводческих, огороднических товариществ относятся, кроме прочих, относятся вопросы избрание председателя Совета Союза и досрочное прекращение его полномочий, избрание ревизионной комиссии.(п.8.2)

Городское собрание является правомочным, если на нём присутствует более 50 процентов членов.(п.8.5)

О месте и времени проведения городского собрания, а так же поветке дня, председатель Союза Совета должен сообщить членам телефонограммой не позднее 10 дней до назначенного срока.(п.8.6)

Совет союза является исполнительным коллегиальным органом, избираемым общим собранием членов городского собрания председателей правлений садоводческих, огороднических товариществ…(п.9.1)

К компетенции Совета Союза относятся, кроме прочих, вопрос установление размеров вступительного и членского взносов в городской Союз с предоставлением права Совету Союза индексации этих взносов с учётом инфляции.(п.9.2)

Председатель Совета Союза избирается на Городском собрании председателей садоводческих товариществ из числа членов Совета сроком на три года.(п.10.3)

В ходе судебного разбирательства суд установил, что решением Волжского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № создано городское добровольное общество садоводов. В состав участников Волжского городского Союза СНТ входят <данные изъяты> участников - садоводческих некоммерческих товариществ, в том числе и <данные изъяты> что подтверждается списком членов Волжского городского Союза, имевших право на участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, а также списком членов Волжского городского Союза от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 является членом СНТ «Новые сады» сначала с ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ, имеет садовый участок № по проезду №. В связи с этим и на основании Устава Волжского городского Союза СНТ, ФИО19 является членом Волжского городского Союза СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов Волжского городского Союза, на котором принято решение, в том числе о внесении в смету на ДД.ММ.ГГГГ год членского взноса на содержание Союза СНТ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек за одну сотку полезной площади садового участка с утверждением на общем собрании СНТ; избрании членом Совета Волжского городского Союза СНТ ФИО20 избрании председателем Совета Волжского городского Союза СНТ ФИО21 избрании членом ревизионной комиссии Волжского городского Союза СНТ ФИО22

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов Волжского городского Союза СНТ присутствовал <данные изъяты> представитель садоводческих некоммерческих товариществ, в том числе и представитель <данные изъяты>- ФИО24 из присутствующих – <данные изъяты> члена Волжского городского союза, имевших право на участие в общем собрании, что составляет более <данные изъяты>% членов.

В общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя.

Поскольку предусмотренный ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года 50% кворум имелся, то решение общего собрания не может быть признано недействительным по причине отсутствия кворума.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что садоводы участвуют в общих собраниях Волжского городского Союза СНТ через своих председателей правлений, что не препятствует садоводам вносить свои предложения, предлагать свои кандидатуры на выборные должности Союза либо иным образом участвовать в деятельности Союза.

Довод кассационной жалобы о неправомочности общего собрания, на котором было принято обжалуемое решение, ввиду отсутствия кворума, а так же того, что интересы граждан-садоводов, в том числе и её, на данном собрании ни кем не представлялись, опровергается материалами дела, а именно списком присутствующих на этом собрании.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств, а также сводятся к неправильному толкованию норм права, что в силу ст.362 ГПК РФ не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе, судом не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО25 без удовлетворении.

Председательствующий:

Судьи: