Решение
Дата опубликования: 18 марта 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Попова И.Н. гражданское дело № 33-3221/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Манаенковой Е.Н.,
судей Самойловой Н.Г., Павловой Л.А.,
при секретаре Пахотиной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.,
гражданское дело по частной жалобе представителя Лыженко Анастасии Ивановны по доверенности Л.
на определение Волжского городского суда г. Волгограда от 17 января 2011 года, которым постановлено:
гражданское дело по иску Лыженко Анастасии Ивановны к Лыженко Виктору Владимировичу о признании договора дарения недействительным оставить без рассмотрения, в связи с подачей заявления недееспособным лицом,
У С Т А Н О В И Л А:
Лыженко А.И. обратилась в суд с иском к Лыженко В.В. о признании договора дарения недействительным, об истребовании пенсионного удостоверения, удостоверения ветерана труда, инвалида второй группы, взыскании судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила признать недействительным договор дарения акций ОАО <данные изъяты> от 17 июня 2009 года, в остальной части исковые требования оставлены истцом без изменения.
В судебном заседании от представителя ответчика Лыженко В.В. – В.. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления Лыженко А.И., в связи с тем, что заявление подано лицом, признанным недееспособным.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Лыженко А.И. по доверенности Л.. оспаривает законность и обоснованность определения и просит его отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя Лыженко Н.В. – С.., поддержавшую доводы жалобы, представителя ОАО <данные изъяты> Щ.., возражавшего против жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Основания оставления заявления без рассмотрения изложены в ст. 222 ГПК РФ, перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Суд, оставляя исковое заявление Лыженко А.И. без рассмотрения, сослался на абзац 3 названной нормы ГПК РФ, предусматривающей, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом.
Делая такой вывод, суд исходил из того, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 23 декабря 2010 года истец Лыженко А.И. признана недееспособной.
Однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку по смыслу вышеприведенной нормы закона оставление заявления без рассмотрения возможно, если оно было подано лицом, уже недееспособным лицом.
В силу ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Таким образом, недееспособность лица, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, должна подтверждаться вступившим в законную силу решением суда.
Как усматривается из материалов дела, Лыженко А.И. обратилась в суд с настоящим иском 17 ноября 2010г. Решение о признании Лыженко А.И. недееспособной принято судом 23 декабря 2010г. Таким образом, на момент подачи заявления Лыженко А.И. была дееспособной.
При утрате дееспособности после возбуждения дела наступают иные последствия, предусмотренные ст. 215 ГПК.
Таким образом, вывод суда о том, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано недееспособным лицом является неправомерным.
При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, что в силу ст. 374 ГПК РФ является основанием к отмене определения суда и разрешении вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Волжского городского суда г.Волгограда от 17 января 2011 года отменить, представителю ответчика Лыженко В.В. – В.. в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения заявления Лыженко А.И. - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Верно:
Судья Волгоградского
Областного суда Н.Г. Самойлова
11 марта 2011 г.
