Решение

Судья Осадчий Я.А. Дело № 33-2661

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2011 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Мун Г.И.,

судей Рзяниной М.В., Кравцовой Е.В.,

при секретаре: Трусовой В.Ю.

заслушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сорокина Юрия Александровича

на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2010 года, которым

Сорокину Юрию Александровичу отказано в принятии кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 13 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Гуниной Л.А. к ТСЖ «Наука» о признании сделок по регистрации права собственности от 20 июля 2009 года на объекты недвижимого имущества недействительными, признании объектов недвижимости общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирных домах на праве долевой собственности, признании недействительным в части протокола №1 общего собрания учредителей ТСЖ «Наука» от 5 февраля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Рзяниной М.В., объяснения Сорокина Ю.А., возражения против частной жалобы ООО «Управляющая компания Центрального района» по доверенности Троицкой А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 13 октября 2010 года удовлетворены исковые требования Гуниной Л.А. к ТСЖ «Наука» о признании сделок по регистрации права собственности от 20 июля 2009 года на объекты недвижимого имущества недействительными, признании объектов недвижимости общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирных домах на праве долевой собственности, признании недействительным в части протокола №1 общего собрания учредителей ТСЖ «Наука» от 5 февраля 2008 года.

На данное решение Сорокин Ю.А. подал на него кассационную жалобу и просил восстановить процессуальный срок.

Суд вынес указанное выше определение.

В частной жалобе Сорокин Ю.А. просит определение отменить в виду нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит, что определение, подлежит отмене.

Отказ в принятии кассационной жалобы мотивирован тем, что Сорокин Ю.А. не является стороной по данному гражданскому делу, доказательств, что решение влияет на его права и обязанности не представлены.

Согласиться с таким выводом судебная коллегия не может.

Из материалов дела следует, что Сорокин Ю.А. привлекался к участию в рассмотрении дела согласно заявленным требованиям истцов в качестве ответчика в лице ликвидатора ТСЖ «Наука», неоднократно принимал участие в судебных заседаниях.

Решением от 13 октября 2010 года признан недействительным протокол №1 общего собрания учредителей ТСЖ «Наука» от 05.02.2008 года в части постановления по п. 2 повестки дня о назначении ликвидатора ТСЖ «Наука» Сорокина Ю.А.

При указанных обстоятельствах определение об отказе в принятии кассационной жалобы как принятое в нарушение норм процессуального права подлежит отмене с передачей вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суду следует принять во внимание, что имеется ходатайство о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Подпись.

Судьи: Подписи.

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда М.В. Рзянина

3 марта 2011 года