Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 21 марта 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Логвин Л.А. дело №33-3871/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Багрий Л.Б.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Репич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Касимова Анатолия Ахмедзяновича на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Темрюкского районного суда <адрес обезличен> от **.**.**** суд обязал Кравцову О.А. для приведения существующих границ земельного участка по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в соответствие с площадью 903 кв.м. установить по тыльной меже границу 15,91 м. с конфигурацией, согласно плану экспертного заключения, убрать ограждающие конструкции септика литер Г7 (условны) на расстояние не менее 1 м. от границы земельного участка домовладения по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и убрать от межи сливную яму, выполнить в нижней части дворового ограждения на межевой границе с земельным участком по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежащем Касимова А.А., решетку для проветривания грунта высотой не менее 0,3 м. по всей длине ограды. Этим же решением суд обязал Касимова А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком Кравцовой О.А. и произвести отвод атмосферных осадков с территории земельного участка по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Кравцова О.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от **.**.****, ссылаясь на то, что из него не ясно, каким именно образом Касимов А.А. должен произвести отвод атмосферных осадков. В деле имеется заключение эксперта, в котором приводятся два варианта для отвода атмосферных осадков, какой из них должен быть применен Касимовым А.А. в решении не указано.

Касимов А.А. возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что в настоящее время решение суда им исполнено.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от **.**.**** заявление Кравцовой О.А. удовлетворено, разъяснено решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от **.**.**** в части обязанности Касимова А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком Кравцовой О.А.

В частной жалобе Касимов А.А. просит отменить определение суда, считая его вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения представителя Касимова А.А. – Кокоха С.М., просившего отменить определение суда, судебная коллегия судебная коллегия полагает определения суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела видно, что решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от **.**.**** суд обязал Кравцову О.А. для приведения существующих границ земельного участка по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в соответствие с площадью 903 кв.м. установить по тыльной меже границу 15,91 м. с конфигурацией, согласно плану экспертного заключения, убрать ограждающие конструкции септика литер Г7 (условны) на расстояние не менее 1 м. от границы земельного участка домовладения по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и убрать от межи сливную яму, выполнить в нижней части дворового ограждения на межевой границе с земельным участком по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежащем Касимова А.А., решетку для проветривания грунта высотой не менее 0,3 м. по всей длине ограды. Этим же решением суд обязал Касимова А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком Кравцовой О.А. и произвести отвод атмосферных осадков с территории земельного участка по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Согласно постановлению УФССП по Темрюкскому району Краснодарского края об окончании исполнительного производства от 18.08.2010 исполнительное производство по решению Темрюкского районного суда Краснодарского края от **.**.**** в части обязанности Касимова А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком Кравцовой О.А. и произведения отвода атмосферных осадков с территории домовладения по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на межевой границе с территорией земельного участка по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> окончено в связи с фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано соответствующим требованиям закона и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: