Решение

Судья Макарова Е.И. дело №33-3891/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Стрыгиной С.С.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Радченко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Белоусовой Зинаиды Дмитриевны - Шейкина Александра Александровича на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 17 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белоусова З.Д., Белоусова В.В. обратились в суд с иском к МО Отрадненский район, администрации Отрадненского сельского поселения о предоставлении вне очереди жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от **.**.****, оставленным в силе кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от **.**.****, признаны незаконными действия администрации МО Отрадненский район по снятию с учета в качестве нуждающихся в получении жилого помещения Белоусовой З.Д. и Белоусовой В.В. Постановлением главы МО Отрадненский район от **.**.**** Белоусова З.Д. и ее опекаемая дочь Белоусова В.В. – инвалид 1-й группы с детства, восстановлены на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в администрации МО Отрадненский район с **.**.**** по категории «инвалиды». Согласно ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от **.**.**** инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» от **.**.**** и согласно выписке из протокола заседания ВКК при Отрадненской районной больнице от **.**.**** Белоусова В.В. имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека. Однако, администрация МО Отрадненский район полагает, что в сложившейся ситуации необходимо предоставить дополнительную медицинскую справку. Истцы считают подобные требования администрации МО Отрадненский район неправомерными. Просили суд обязать ответчиков предоставить им вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Представители Администрации МО Отрадненский район возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что в соответствии со ст.6 закона Краснодарского каря «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем граждан отдельных категорий» от **.**.**** меры социальной поддержки по обеспечению жильем граждан отдельных категорий федеральной подведомственности выражаются в форме предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность в порядке очередности. Списки граждан-претендентов на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность формируются органами местного самоуправления из числа граждан, подавших соответствующее заявление. Для включения в список Белоусовой З.Д. ей необходимо написать заявление о включении в список претендентов на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Однако, письма администрации в адрес истцов с просьбой предоставить соответствующее заявление с приложенными документами проигнорированы. Имеющаяся в учетном деле Белоусовой З.Д. выписка из протокола заседания ВКК при Отрадненской районной больнице от **.**.**** по мнению представителей ответчика не соответствует печеню заболеваний, дающих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди. Просили в иске отказать.

Представители администрации Отрадненского сельского поселения также не признали заявленные исковые требования, просили в их удовлетворении отказать.

Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от **.**.**** в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель Белоусовой З.Д. - Шейкин А.А. просит отменить решение суда, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение представителя администрации МО Отрадненский район Галиджян А.М., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Данный перечень установлен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» от **.**.****, которое определяет исчерпывающий перечень тяжелых форм хронических заболеваний, дающих право на предоставление жилого помещения вне очереди.

Согласно выписке из протокола заседания ВКК при Отрадненской районной больнице от **.**.**** поставленный Белоусова В.В. диагноз не входит в перечень заболеваний, установленный постановлением Правительства РФ от **.**.****, дающих право на получение жилого помещения вне очереди.

Согласно ч.4, 6 ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от **.**.**** определение порядка предоставления жилых помещений (по договору социального найма, либо в собственность) гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вставшим на учет до **.**.****, устанавливается законодательством субъектов РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от **.**.**** оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: