Решение

Дело № 1-663/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 декабря 2010 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего – судьи Горбуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Василенко А.А.,

подсудимого – Клименко С.В.,

защитника – адвоката Коневой Е.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре Резниковой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении

Клименко С.В., ............ работающего ............ не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клименко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, а именно:

<дата> Клименко С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе без цели сбыта согласно заключению эксперта № ХХХ от <дата> психотропное вещество, которое является смесью, содержащей амфетамин, массой 1,12 грамма, то есть в особо крупном размере, вплоть до момента задержания сотрудниками милиции <дата> в 17 часов 35 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра <дата> в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в помещении дежурной части ХХХ отдела милиции УВД по ............ району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Клименко С.В. совершил тяжкое преступление, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Клименко С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Клименко С.В. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Клименко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

............

С учетом указанного, а также принимая во внимание обстоятельства, которые судом расцениваются, как смягчающие, а именно, что Клименко С.В. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, ............ по месту жительства, где проживает ............ характеризуется без компрометирующих данных, обстоятельства, отягчающие наказания, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют, суд приходит к выходу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого и его семейное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клименко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ) и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клименко С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ДВА ГОДА.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Клименко С.В. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться в установленную этим органом дату.

Меру пресечения Клименко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: целлофановый пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ............ району города Санкт–Петербурга по квитанции № ХХХ от <дата> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты Клименко С.В. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме ............ рублей ............ копеек, и в сумме ............ рублей ............ копеек, связанные с оплатой защиты Клименко С.В. по назначению суда – отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья