Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Москва 20 октября 2010 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам, -

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика назначить пенсию с момента достижения возраста 55 лет. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж его трудовой деятельности периоды работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ 117 треста Мосстрой 6 Главмосстроя, что повлекло за собой отказ в назначении пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала, представила отзыв, согласно которому у истца отсутствует необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный отдел «Ясенево» Управления ПФР № 4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления ПФР № 4 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано в связи с тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж для назначения пенсии по старости ранее достижения соответствующего возраста. При этом в стаж работы истца не были включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника СУ № треста Мосстрой-6 Главмосстроя в связи с отсутствием данной должности в Списках профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций в той же организации по тем же основаниям;

- с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ кооператива «Мосстроевец» в связи с отсутствием подтверждения занятости не менее 80% на работах с тяжелыми условиями труда;

- с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ПСО «Стройпрогресс» в связи с отсутствием указанной должности в Списках профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с требованиями пп.2 п.1 ст.27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 работа по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций засчитывается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Согласно требованиям п.12 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в определенные сроки, при этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям ч.1 ст.96 Закона «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

Истцом представлена в суд справка о работе в СУ № треста Мосстрой-6 Главмосстроя, подтверждающая работу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на строительстве новых жилых и промышленных зданий и сооружений в режиме полной рабочей недели. Указанная справка представлена работодателем истца, несущим в силу ст.25 Закона «О государственных пенсиях в РФ» ответственность за достоверность представляемых сведений. Указанная справка подтверждается и записями в трудовой книжке истца.

Таким образом, работа истца по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в период, подтвержденный справкой работодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует требования, предъявляемым ФЗ № и период работы истца в данной должности должен быть включен в его специальный стаж.

В соответствии с требованиями п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старост), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Истцом заявлены требования о включении в его специальный трудовой стаж периода работы в СУ № треста Мосстрой-6 Главмосстроя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая предусмотренную ст.56 ГПК РФ обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, отсутствие доказательств работы истца в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в режиме полного рабочего дня, суд отказывает в удовлетворении исковых требованияй о включении в специальный трудовой стаж работы истца периода его работы в СУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По тем же основаниям суд отказывает в удовлетворении требований об обязании ответчика засчитать в специальный стаж работы истца периодов его работы в должности производителя работ кооператива «Мосстроевец» с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ и старшего производителя работ ПСО «Стройпрогресс» с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели:

ФИО8, согласно показаниям которого он работал в СУ-117 с 1977 года, истец работал в указанной организации до него, полный рабочий день в течение всех рабочей недели;

ФИО7, согласно показаниям которого истец работал в СУ-117 с 1976 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций до 1980 года в режиме полной занятости;

ФИО6, согласно показаниям которого с 1976 года истец работал в СУ0117 монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется, однако не может основывать на указанных показаниях свое решение по следующим основаниям.

Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.120.91 № утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР. Согласно пункту 2.4 указанного Положения при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается.

Аналогичная позиция изложена в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010 года, согласно которой при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

Ответчиком был засчитан специальный стаж истца в размере 8 лет 07 месяцев. Настоящим решением засчитан специальный стаж в размере 3 года 9 месяцев и 18 дней. Суммарно специальный стаж истца (12 лет 04 месяца и 18 дней) не превышает установленный п.2 ч.1 ст.27 ФЗ-173 размер стажа 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем суд отказывает в требованиях истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии со дня достижения им возраста 55 лет.

Согласно требованиям ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Учитывая возможность назначения истцу, имеющему более половины установленного пп.2 ч.1 ст.27 ФЗ-173 специального стажа, трудовой пенсии с уменьшением 60-летнего возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на получение досрочной трудовой пенсии с 56 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном Управлении № треста Мосстрой-6 Главмосстроя и назначить ФИО2 трудовую пенсию со дня достижения им возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья