Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Богомоловой М.В., с участием прокурора Титаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9717-10 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6 о прекращении права пользования, выселении, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,-

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Москва, <адрес> (спорное жилое помещение), собственником другой 1\2 доли в праве на указанное жилое помещение является ответчик ФИО1 (отец истца). С 2005 года истец проживает с матерью в квартире по адресу: Москва, <адрес> Истец узнала, что в апреле 2008 года ответчик ФИО1 зарегистрировал в спорной квартире свою супругу ФИО6, которая проживает в указанной квартире, также в квартире проживает несовершеннолетняя дочь ФИО6 – ФИО7, 1996 года рождения. Истец, ссылаясь на невозможность ее проживания в спорной квартире в связи с проживанием в указанной квартире посторонних людей, а также на регистрацию ФИО6 и ее дочери в указанной квартире без ее согласия либо согласия ее законного представителя, просит прекратить право пользования ФИО6 и выселить ее из спорной квартиры, также просить выселить из спорной квартиры ФИО8, обязать Управление ФМС по г.Москве снять ФИО6 с регистрационного учета, также истец просит вселить ее в спорное жилое помещение, определить порядок пользования им, передав ей в пользование комнату жилой площадью 15,4 кв.м., обязать ответчика ФИО1 не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, а именно передать ей комплект ключей от входной двери, не менять замки на входных дверях без ее (истца) согласи, обеспечить ей свободный доступ к местам общего пользования и к комнате жилой площадью 15,4 кв.м. не загромождать своими вещами места общего пользования квартиры.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержала, пояснив, что она не обращалась к ответчику ФИО1 с требованием о вселении, препятствиями к своему проживанию в данной квартире она считает проживание в ней ФИО6 и ФИО8

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в части вселения истца и определения предложенного истцом порядка пользования спорным жилым помещением, в остальной части исковые требования не признал, пояснил, что ФИО6 и ФИО8 были вселены им в спорное жилое помещение в качестве членов его семьи.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 Дарьи 1996 года рождения, исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала.

Ответчик УФМС РФ по г.Москве, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства муниципалитета Люблино г.Москвы просила оставить исковые требования о выселении несовершеннолетней ФИО8 без удовлетворения, как не соответствующие интересам несовершеннолетней.

Прокурор просила удовлетворить исковые требования в части вселения и определения порядка пользования спорным жилым помещением, в удовлетворении остальных требований просила отказать.

С учетом мнения сторон, а также положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика УФМС РФ по г.Москве.

Суд, выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчиков, представителя ответчика ФИО8, представителя третьего лица, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: Москва, Ставропольская, 28-2-23, представляющее собой отдельную квартиру, состоящую из двух комнат размером 15,3 кв.м. и 15,4 кв.м. Указанная квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика ФИО1, которым принадлежат по ? доли в праве. В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик ФИО1, а также с ДД.ММ.ГГГГ супруга ответчика ФИО1 - ФИО6

Согласно требованиям ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно требованиям чч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно требованиям п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.09 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Учитывая требования указанных норм материального права, учитывая, что ответчик ФИО6 является супругой ответчика ФИО1, вселена им в спорное жилое помещение для проживания в качестве члена семьи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о прекращении права ФИО6 пользования спорным жилым помещением, ее выселении и снятии с регистрационного учета.

Ссылка представителя истца на то, что ФИО6 была зарегистрирована в спорном жилом помещении без ее согласия и согласия ее законного представителя не основана на законе, поскольку регистрация ФИО6 была осуществлена по заявлению законного представителя истца (ответчика ФИО1, являющегося отцом истца, не лишенным и не ограниченным в родительских правах). Согласие обоих родителей несовершеннолетнего собственника на вселение ФИО6 в спорное жилое помещение Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г.Москве не предусмотрено.

Несовершеннолетняя ФИО8 фактически проживает в спорном жилом помещении, данный факт не оспаривается сторонами, при этом она была вселена в спорное жилое помещение для проживания в качестве члена семьи собственника, что усматривается из объяснений ответчиков, согласно которым они проживают единой семьей, ведут единый бюджет, совместно содержат несовершеннолетнюю ФИО8, нетрудоспособную в силу возраста.

С учетом указанных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части выселения несовершеннолетней ФИО8

Принимая решение по делу, суд также учитывает и положения ст.20 ГК РФ, согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая признание ответчиком ФИО1 иска в части вселения истца и определения предложенного ею порядка пользования жилым помещением, учитывая, что указанное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов сторон, суд удовлетворяет исковые требования в части вселения истца в спорное жилое помещение и определения предложенного порядка пользования им.

Принимая решения по делу в данной части, суд также учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Поскольку истец имеет равное с ответчиком ФИО1 право пользования спорным жилим помещением следовательно, ему принадлежит и право требовать определения порядка пользования жилым помещением, в том числе через суд.

Также истцом заявлены требования об обязании ответчика ФИО1 не чинить ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Согласно требованиям ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В нарушение указанной нормы права истцом не представлены суду достоверные и объективные доказательства, свидетельствующие о чинении ей ответчиком ФИО1 препятствий в пользовании истцом спорной квартирой. Из объяснений истца усматривается, что сама она к ответчику в требованием о вселении не обращалась, и, соответственно, отказа во вселении не получала. Само по себе проживание в спорном жилом помещении супруги ответчика ФИО6 и ее несовершеннолетней дочери не является препятствием проживании там и истца. С учетом отсутствия доказательств препятствий, чинимых истцу ответчиком ФИО1 в пользовании спорной квартирой, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО6 о прекращении права пользования, выселении, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: Москва, <адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Москва, <адрес>, передав Носаревой Д.А. в пользование комнату жилой площадью 15,4 кв.м., а в пользование ФИО3 комнату жилой площадью 15,3 кв.м., при этом кухню, ванную комнату, уборную и коридор считать местами общего пользования.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья