Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Люблинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в ЮВАО об обязании заключить договор социального найма,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что является нанимателем комнаты размером 9,2 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: Москва, <адрес>, также в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 – ее бывший супруг, который в 1999 году решением суда был признан безвестно отсутствующим. Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, ответчик отказал по тем основаниям, что документы, подтверждающие утрату ФИО3 права найма жилого помещения, не представлены.

Истец в суд не явилась, извещена, ее представитель исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: Москва, <адрес>, 29-47, комната размером 9,2 кв.м. Указанное жилое помещение было предоставлено по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ для проживания истцу и ее бывшему мужу ФИО3 Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. НА основании указанного решения ФИО3 был снят с регистрационного учета по месту жительства. Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение. Ответчик отказал истцу в заключении договора социального найма со ссылкой на Регламент подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользовании жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, осколку не представлены документы, подтверждающие, что ФИО3 утратил право найма спорного жилого помещения.

Согласно указанному выше Регламенту, утвержденному постановлением Правительства <адрес> №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма заключается с гражданами если он не был ранее заключен при предоставлении жилого помещения по ордеру на основании решения органа исполнительной власти <адрес> (уполномоченного лица) или при предоставлении жилого помещения гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, либо при переселении в соответствии с законодательством Российской Федерации и <адрес>.

Указанным Регламентом, а также Жилищным кодексом РФ не установлены какие-либо ограничения в заключении договора социального найма жилого помещения, в котором ранее проживали граждане, признанные судом безвестно отсутствующими.

Поскольку истец обратилась в установленном порядке для заключения договора социального найма, подала все установленные вышеуказанным Регламентом документы, учитывая, что в спорном жилом помещении на момент подачи заявления и на момент рассмотрения дела проживает и зарегистрирована только истец, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Иных оснований, препятствующих заключению договора социального найма с истцом, суду не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Иск ФИО1 к управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в ЮВАО об обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Обязать ответчика заключить с ФИО1 договор социального найма на комнату размером 9,2 кв.м. в <адрес>у в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд <адрес>.

Судья