Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

06 октября 2010 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лебедева Ю. В., при секретаре Ноздрачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7245/2010 по иску ГУ Управы района Люблино г. Москвы к Савельеву В.В. о демонтаже некапитального объекта гаража-стоянки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине суду не представлено.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец вторично не явился на судебное заседание, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Савельев В.В., третье лицо Департамент земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не просили дело рассматривать по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУ Управы района Люблино г. Москвы к Савельеву В.В. о демонтаже некапитального объекта гаража-стоянки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья