Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 30 января 2011 г.

Мещанский районный суд Москвы

Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3829/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Бабаеву Гашаму Паше оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Бабаеву Г.П. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 240 руб. 31 коп., ссылаясь на заключенный сторонами кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Бабаевым Г.П. заключен кредитный договор от 31.10.2005г. № М409р-304-018-374126 (л.д. 4-6), по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщику) кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 31.10.2009г. путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке (п.п. 3.3 договора); заемщик путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в порядке, предусмотренном Графиком платежей (приложение 1 к договору), погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 20 % годовых (п.п. 1.3, договора), а также выплачивает кредитору ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1 424 руб. 00 коп. (п.п. 3.2 договора).

При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа (п.п. 7.1.1 договора).

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере подтверждается выпиской по счету. Однако как следует, из вышеуказанной выписки ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по договору обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 240 руб. 31 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Гашама Пашы оглы в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 240 (семь тысяч двести сорок) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.А. Яковлева