Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Марковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4047 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Руслану Тарвиду о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Руслану Тарвиду о взыскании задолженности по договору поручительства в размере <данные изъяты> долларов США, мотивируя тем, что заемщик ООО «Квант» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность. Руслан Тарвид является поручителем за надлежащее исполнение обязательств ООО «КВАНТ» по кредитному соглашению.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Руслана Тарвида задолженность в сумме <данные изъяты> долларов США.

Ответчик Руслан Тарвид в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика - ООО «Квант» в судебное заседание явился, против исковых требований возражал в полном объеме, мотивируя тем, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда о признании договора поручительства № RBA/4632-KBD/S3 от 19.05.2008 г., заключенного между супругой ответчика и ЗАО «Райффайзенбанк», недействительной сделкой.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19 мая 2008 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Квант» заключено кредитное соглашение № RBA/4632-KRD. Поручителем за исполнение ООО «Квант» своих обязательств по кредитному соглашению является Руслан Т.Л. по договору поручительства № RBA/4632-KRD/S3.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 апреля 2010 г. договор поручительства № RBA/4632-KRD/S3 от 19.05.2008 г., заключенный между Тарвида Ириной (супругой Тарвида Руслана) и ЗАО «Райффайзенбанк» признан недействительной сделкой.

Решение суда вступило в законную силу 01 июля 2010 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к Руслану Тарвиду о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 19.05.2008 г. в сумме <данные изъяты> долларов США отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: