Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сидоровой С.М., при секретаре Урмаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Зуеву А.В., Гуськову С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что заемщик ЗАО Торговый дом «Межрегиональная трубная компания» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность. Зуев А.В., Гуськов С.А. являются поручителями за надлежащее исполнение обязательств ЗАО Торговый дом «Межрегиональная трубная компания» по кредитному соглашению.

С учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Зуев А.В., Гуськов С.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела посредством телеграмм, о чем в материалах дела имеются уведомления, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, возражений по иску не представили.

Третье лицо ЗАО « Торговый дом « Межрегиональная трубная компания» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалось судом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ЗАО Торговый дом «Межрегиональная трубная компания» ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №. В кредитное соглашение вносились изменения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО Торговый дом «Межрегиональная трубная компания» по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зуевым А.В., Гуськовым С.А. были заключены соответственно договоры поручительства №, № К договорам поручительства были заключены изменения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст.ст. 323 и 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 2 (размер кредитной линии) истец обязался предоставить заемщику кредиты в рамках кредитной линии на общую сумму до <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.9 кредитного соглашения период наличия кредитных средств с означает период, начинающийся в дату подписания кредитного соглашения и заканчивающийся ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредита означает период времени между датой предоставления кредита и датой возврата и составляющий 90 календарных дней (п. 1.8 кредитного соглашения). Под датой предоставления кредита понимается любая дата в течение периода наличия кредитных средств (п.1.6 кредитного соглашения).

В соответствии с п. 2.3 кредитного соглашения истец предоставляет кредит заемщику при условии получения истцом заявления на кредит.

Согласно извещению о заимствовании от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены истцом на расчетный счет №, открытый на имя заемщика в ЗАО «Райффайзенбанк», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по указанному счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.7 кредитного соглашения дата возврата в отношении основной суммы каждого кредита и процентов по нему означает последний день соответствующего срока кредита.

В соответствии с п. 1.10 кредитного соглашения с учетом изменения № дата погашения кредита определена как ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 изменений № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной линии на дату подписания изменений № не превышает рублевый эквивалент <данные изъяты>, рассчитанный по внутреннему курсу банка – <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга заемщика по кредитному соглашению была переведена в рубли и составила <данные изъяты>.

Из выписок по счетам заемщика следует, что на дату судебного заседания задолженность ЗАО ТД «МТК» по основному долгу составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ЗАО ТД «МТК» требование о возврате кредита, уплате процентов, пени и других платежей №, которое заемщиком не исполнено.

Первый период начисления процентов начинается в дату предоставления первого кредита. Процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов, для кредитов в рублях составляет сумму одномесячной процентной ставки МОСПРАЙМ в рублях и <данные изъяты>. Процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов, для кредитов в долларах США составляет сумму процентной ставки одномесячного ЛИБОР в долларах США + <данные изъяты> (п.п. 5.2, 5.3 кредитного соглашения).

В соответствии с п. 9 изменений № к кредитному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов, для кредитов в рублях составляет сумму внутренней процентной ставки банка на срок в <данные изъяты> процентов годовых или 7 <данные изъяты> в случае нарушения п. 12.7 кредитного соглашения.

Проценты начисляются на задолженность по основной сумме всех кредитов, и рассчитываются на основе фактического количества дней, исключая первый и включая последний день периода начисления процентов (п. 5.5 кредитного соглашения).

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом расчет процентов за пользование кредитом проверен.

Согласно ст. 330 законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 10 кредитного соглашения с учетом изменений №4, если заемщик своевременно не выплачивает истцу какую-либо сумму, причитающуюся истцу по кредитному соглашению, заемщик должен выплатить пеню в размере 50% годовых.

Истцом представлены расчеты неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредитам в рублях в размере <данные изъяты>. – сумма невыплаченной неустойки за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены расчеты неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредитам в долларах США в размере <данные изъяты> – сумма невыплаченной неустойки за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом расчет неустойки за просрочку возврата кредита, неустойка за просрочку оплаты процентов проверен.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд, усматривая несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательств, обязан применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера пени.

Учитывая условия кредитного соглашения, частичное погашение заемщиком суммы долга, суд пришел к выводу о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении в два раза подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – до <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом до – <данные изъяты>.

Учитывая условия кредитного соглашения, частичное погашение заемщиком суммы долга, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, уменьшает размер подлежащей взысканию суммы неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – до <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом – до <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ и в соответствии с условиями п. 1 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед истцом, включая возврат суммы кредита, выплату процентов за пользование кредитом и пени, уплату комиссионных вознаграждений, возмещение расходов и понесенных убытков, причитающихся по кредитному соглашению, в установленный срок или в порядке обязательного досрочного возврата кредита при досрочном наступлении срока платежа, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате

В соответствии с п. 2 договоров поручительства, поручители обязуются по первому требованию истца в течение 10 дней выплатить сумму любой задолженности по кредитному соглашению.

В связи с этим поручителям ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об исполнении обязательств по договорам поручительства исх. № – Зуеву А.В., исх. № – Гуськову С.А.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств в полном объеме по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению в суд не представлено, требования истца соответствуют условиям кредитного соглашения, расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, не оспорен. Таким образом, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков солидарно подлежат взысканию денежные средств в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга в рублях, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата процентов в рублях, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата основного долга в долларах США, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата процентов в долларах США, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Зуева А.В., Гуськова С.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга в рублях, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата процентов в рублях, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Зуева А.В., Гуськова С.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата основного долга в долларах США, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за просрочку возврата процентов в долларах США, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.М. Сидорова