Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2010 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5863 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Авсиевичу А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Авсиевичу А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В настоящем судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное представителем истца Сабировой Э.Р. и ответчиком Авсиевичем А.В., которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в тексте мирового соглашения и сделана запись в протоколе судебного заседания. В доверенности представителя истца Сабировой Э.Р. полномочия представителя на заключение мирового соглашения оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице представителя по доверенности Сабировой Э.Р. и ответчиком Авсиевичем А.В. о нижеследующем:

1) Стороны констатируют, что 07 марта 2007 г. между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ответчиком был заключен Кредитный договор № CTR/188697/CBD, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика № <данные изъяты>.

2) Стороны, подтверждая факты, изложенные в пункте 1 настоящего соглашения, примирились на следующих условиях:

2).1 В связи с подачей 23.09.2010 г. истцом искового заявления стороны договорились об оплате ответчиком суммы задолженности, с учетом уточненных исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей, из них:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

2).2 Истец и Ответчик договорились о возврате заемных средств, указанных в п. 2.1 Настоящего соглашения, в соответствии со следующим порядком:

1) не позднее 03 декабря 2010 г. сумму задолженности в размере - <данные изъяты> рублей;

2) не позднее 03 января 2011 г. сумму задолженности в размере - <данные изъяты> рублей;

3) не позднее 03 февраля 2011 г. сумму задолженности в размере - <данные изъяты> рублей.

2).3 Судебные расходы, фактически понесенные истцом, а именно: оплата госпошлины в размере 2 156,25 рублей, подлежит оплате Ответчиком в срок не позднее 3-х дней после утверждения судом мирового соглашения.

2).4 В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в части сроков и суммы задолженности, указанных в п. 2.1 и п. 2.2 Настоящего соглашения, Истец имеет право требования с Ответчика всей суммы задолженности по заявлению по кредитному договору № CTR/188697/CBD, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 156,25 рублей.

2).5 Внесение указанных в п.2.1 и п.2.2 денежных средств осуществляется Ответчиком по следующим реквизитам Банка: <данные изъяты>.

2. Производство по гражданскому делу № 2-5863 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Авсиевичу А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Частная жалоба подается через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья: А.А. Яковлева