Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 5 октября 2010 года

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе судьи Семченко А.В.

при секретаре Рябовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/10 по иску Кишенина Д.Н. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Автомобиль истца был застрахован в ЗАО СК «Мегарусс-Д». Материальный ущерб составил <данные изъяты> руб. Истец обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, которое на момент обращение иска в суд выплачено не было.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего истцу, по рискам «УГОН» «УЩЕРБ».

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Передовых Оценочных Технологий» стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, представил необходимые документы.

Согласно страховому акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ указанное событие признано страховым случаем и установлена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца перечислено в счет страхового возмещения по <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по выплате страхового возмещения выполнено не в полном объеме, со страховщика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 9.6 Правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится в течение 10-ти рабочих дней после предоставления страхователем всех необходимых документов.

Экспертное заключение об определении размера убытков составлено ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с указанной даты до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просрочка составила 154 дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составят: <данные изъяты> руб. (удерживаемое страховое возмещение) х 10 % (ставка рефинансирования на день предъявления иска в суд) х 154 дня / 360 дней (в году) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Кишенина Д.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Семченко