Решение
Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.
Мещанский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирилиной О.Ю.
при секретаре Камневой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/10 г. по иску ОАО « Национальный Банк «ТРАСТ» к Щетинину А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки ГАЗ модель 2217, на момент вынесения решения, принадлежащий Щетинину А.Н. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 06.11.2008 года требования истца были удовлетворены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской в получении судебного уведомления, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 346 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случае реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если с соглашением с залогодержателем не предусмотрено иное.
В обоснование указанного требования истцом представлено заявление о предоставлении кредита, согласно которому указанный выше автомобиль обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль: марки ГАЗ модель 2217, VIN Х9622170070536185, 2007 года выпуска, номер двигателя *40522Т*73039120*, цвет - ОМЕГА2, находящийся в собственности Щетинина А.Н..
При этом, начальная продажная цена, учитывая представленные доказательства и отсутствие возражений со стороны ответчика, устанавливается в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ГАЗ модель 2217, VIN Х9622170070536185, 2007 года выпуска, номер двигателя *40522Т*73039120*, цвет - ОМЕГА2, находящийся в собственности Щетинина А.Н..
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд Москвы.
Судья Кирилина О.Ю.
