Решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года г. Москва

Люблинский районный суд города Москвы, в составе

председательствующего судьи Демьяненко О.А.,

при секретаре Дементьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества КБ «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Пюрбееву А.В., Пюрбеевой О.М., Мутулову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество КБ «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пюрбееву А.В., Пюрбеевой О.М., Мутулову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что между ОАО «Газинвестбанк» и Пюрбеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и выплату основного долга. В соответствии с п.п. 6.3.,6.4 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Пюрбеева А.В. по кредитному договору между ОАО «Газинвестбанк» и Пюрбеевой О.М. был заключен договор поручительства. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Мутуловым Б.М. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой долга, просил солидарно взыскать с ответчиков основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., всего- <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

Ответчик Пюрбеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Пюрбеева О.М. в судебное заседание явилась, иск не признала, указав, что договор поручительства не подписывала, все лето ДД.ММ.ГГГГ. проводила с малолетним ребенком в <адрес>, с Пюрбеевым А.В. брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мутулов Б.М. в судебном заседании также иск не признал, пояснив, что договор поручительства не подписывал, в Газинвестбанк не приезжал, о получении Пюрбеевым А.В. кредита не знал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между ОАО «Газинвестбанк» и Пюрбеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком 24 месяца с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых. В соответствии с п.4.1. кредитного договора случае прекращения трудовых отношений между кредитором и заемщиком плата за пользование кредитом составляет 20% годовых со дня, следующего за последним днем работы заемщика у кредитора (л.д.7-13).

Согласно п.4.2., п.4.3.7. кредитного договора проценты по кредиту начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, отражаемой кредитором на ссудном счете Заемщиком на начало операционного дня. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, Заемщик производит в последний рабочий день календарного месяца. В силу п.4.3.6. указанного договора датой исполнения обязательств считается день списания Кредитором соответствующих сумм с текущих счетов заемщика в бесспорном порядке, либо дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора, если погашение будет осуществлено с банковского счета заемщика, открытого в другой кредитной организации, либо дату уплаты заемщиком соответствующих сумм иным способом, предусмотренным договором. При нарушении сроков возврата кредита и /или уплаты процентов по нему, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга (п.6.3., 6.4. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Пюрбеева А.В. по кредитному договору между ОАО «Газинвестбанк» и Пюрбеевой О.М. был заключен договор поручительства. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Мутуловым Б.М. (л.д.104-105, 137-138).

Приказами Банка России N ОД-916, N ОД-918 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ "Газинвестбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО КБ "Газинвестбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении должника ОАО КБ «Газинвестбанк» продлен на 6 месяцев (л.д. 180-181).

Как усматривается из материалов дела ответчик Пюрбеев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и выплату основного долга.

Ответчиком всего по кредитному договору оплачены следующие суммы: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- начисленные проценты по кредиту.

С учетом всех произведенных заемщиком выплат по кредитному договору, задолженность Пюрбеева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга- <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб. (л.д.13-20, 179).

Оснований не доверять представленным истцом расчетам задолженности ответчика перед истцом у суда не имеется.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика Пюрбеева А.В. задолженности по кредитному договору основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Требования истца в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с Пюрбеевой О.М. и Мутулова Б.М. удовлетворению не подлежат.

Так из объяснений ответчиков Пюрбеевой О.М. и Мутулова Б.М. следует, что договоры поручительства с ОАО КБ «Газинвестбанк» они не подписывали. По ходатайству ответчиков судом были назначены по делу две почерковедческие экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Пюрбеевой О.М. в договоре поручительства №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Пюрбеевой О.М., а другим лицом (л.д.113-128).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при сравнительном исследовании методом визуального сопоставления исследуемой подписи от имени Мутулова Б.М. в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с экспериментальными образцами подписи Мутулова Б.М., установлены различия общих признаков почерка (транскрипция, степень выработанности, темп, координация, наклон, степень и характер нажима, преобладающая форма движений) и следующих частных признаков почерка. Помимо различающихся признаков подписи, в исследуемом образце установлены признаки снижения темпа и координации движений. Установленные в результате сравнительного исследования различающиеся признаки почерка хотя и устойчивы, но по своему объему и значимости образуют совокупность, лишь близкую к индивидуальной. Эта совокупность различающихся признаков достаточна лишь для предположительного вывода о том, что подпись Мутулова Б.М. в указанном договоре поручительства выполнена вероятно не Мутуловым Б.М. Эксперт пришел к выводу, что подпись от имени ФИО2 в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена вероятно не ФИО3, а другим лицом с подражанием подписи Мутулова Б.М. (л.д.147-161).

Оснований не доверять указанным заключениям эксперта у суда не имеется. Неопровержимых доказательств заключения ответчиками Пюрбеевой О.М. и Мутуловым Б.М. указанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. В связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Пюрбеевой О.М. и Мутулова Б.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пюрбеева А.В. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества КБ «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Пюрбееву А.В., Пюрбеевой О.М., Мутулову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Пюрбеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> коп.).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья Демьяненко О.А.