Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 октября 2010 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе судьи Семченко А.В.,

при секретаре Рябова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3258/10 по заявлению Ульяновой Ирины Евгеньевны об оспаривании бездействия Государственной жилищной инспекции города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова И.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Мосжилинспекции, которое заключается в ненадлежащем рассмотрении обращений заявителя, невозбуждении и нерассмотрении дела об административном правонарушении.

Ульянова И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 10 об.).

Представитель Мосжилинспекции ФИО6. в судебное заседание явился, возражала против заявленных требований, настаивала на рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

В судебном заседании установлено, что Ульянова И.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 14).

В ответ на обращения Ульяновой И.Е. от <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ о незаконном установлении металлической решетки в тамбуре лестничной клетки на пейджер Мэра Москвы ей сообщено, что обращения направлены на рассмотрение в Префектуру ЮВАО и Мосжилинспекцию (л.д. 4,6).

Префектурой ЮВАО г. Москвы заявителю даны ответы по существу ее обращений (л.д. 11,12).

Однако, по мнению заявителя, Мосжилинспекция на обращения Ульяновой И.Е. письменных ответов не дала.

В соответствии с п.п. 7.3.1, 7.3.5 Регламента Правительства Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 21.02.2006 N 112-ПП, рассмотрение документа в Аппарате Мэра и Правительства Москвы предполагает ознакомление с содержанием документа, подготовку проекта резолюции, передачу документа соответствующему руководителю для принятия решения по исполнению документа, подписание резолюции.

В состав резолюции входят следующие элементы:

- исполнитель (фамилия и инициалы должностного лица или лиц, которым дается поручение);

- содержание поручения;

- срок исполнения поручения.

Дополнительно (знак +) могут быть указаны фамилии и инициалы должностных лиц, которым данный документ направляется для информации и по их усмотрению для участия в решении вопроса, а также для контроля за ходом исполнения.

При наличии в резолюции нескольких исполнителей указывается ответственный исполнитель либо им считается лицо, указанное в резолюции первым.

Резолюция подписывается должностным лицом, которое дает поручение, и датируется.

На бланке резолюции указывается также фамилия исполнителя, подготовившего проект резолюции (либо условное обозначение фамилии, имени, отчества исполнителя). При необходимости возможно указание дополнительных элементов, отражающих работу с документом.

По указанным выше обращениям в резолюции по их рассмотрению первым исполнителем указана Префектура ЮВАО г. Москвы (л.д. 23, 24, 41, 42).

В этой связи Мосжилинспекцией в рамках своей компетенции обращения Ульяновой рассмотрены и ответы направлены в Префектуру ЮВАО г. Москвы как ответственному исполнителю (л.д. 26, 40).

Как усматривается из ответов Префектуры ЮВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ на обращения Ульяновой И.Е., данные ответы даны по результатам рассмотрения жалоб совместно с Мосжилинспекцией.

Таким образом, обращения Ульяновой И.Е. своевременно рассмотрены Мосжилинспекцией в пределах своей компетенции.

Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.15, 2.2.16 Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 06.05.1997 N 321, п. 2 Постановления Правительства Москвы от 8.02.2005 № 73-ПП «О порядке переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории города Москвы» Мосжилинспекция является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, содержанием, эксплуатацией и ремонтом жилых домов, а также за соблюдением установленного порядка и согласования переустройства и (или) перепланировки помещений в жилых домах.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 8.02.2005 № 73-ПП «О порядке переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории города Москвы» установка металлических дверей на лестничных клетках и холлах не является переустройством и (или) перепланировкой.

Вопрос о демонтаже металлических дверей, о чем просит в своих обращениях Ульянова И.Е., не входит в компетенцию Мосжилинспекции.

В этой связи требования Ульяновой И.Е. об оспаривании бездействия Мосжилинспекции удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ульяновой Ирины Евгеньевны об оспаривании бездействия Государственной жилищной инспекции города Москвы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Семченко